К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-834/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Бродский Артем Александрович

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
30.04.2026
Номер протокола об АП
0321695340000000265257148
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

№

78RS0№-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Бродский А.А. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы <ФИО>2 на постановление должностного лица Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>3 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд <ФИО>2 подана жалоба в которой заявитель просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указанная жалоба поступила в Петроградский районный суд.

Исследовав представленные Комитетом по транспорту материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Часть 3 ст.30.9 КоАП РФ предусматривает подачу последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Как следует из представленных Комитетом по транспорту материалов дела, указанное постановление было направлено заявителю <ФИО>2

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 20086418315800 оно вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок обжалования истёк ДД.ММ.ГГГГ и обжалуемое постановление в настоящее время вступило в законную силу, а рассматриваемая жалоба подана, с нарушением процессуального срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Таким образом, поводов и основания для рассмотрения вопроса о восстановлении срока обжалования у суда не имеется.

При таких обстоятельствах указанная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю <ФИО>2 жалобу на постановление должностного лица Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.А. Бродский

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Е. В.

Ход дела

  1. 17:51

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:19

    Материалы переданы в производство судье

  3. 14:00

    Истребованы материалы

  4. 12:03

    Поступили истребованные материалы

  5. 19:14

    Возвращено без рассмотрения

  6. 10:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства