К содержимому
Судебная практика

Дело № 3/10-24/2026

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Иркутска · судья Светус Кристина Павловна

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
26.01.2026
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2026 года г. Иркутск

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Светус К.П., изучив в ходе предварительной подготовки жалобу заявителя Хрипуновской О.И., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия должностных лиц ОП-6 МУ МВД России «Иркутское», выразившееся в непроведении проверки по заявлению (КУСП № от 29.10.2025), обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Хрипуновская О.И. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным бездействие должностных лиц ОП-6 МУ МВД России «Иркутское», выразившееся в непроведении проверки по заявлению (КУСП № от 29.10.2025), обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование доводов жалобы указывает, что 31.10.2025 она обратилась в ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» с заявлением о пропаже ее тети ФИО1 зарегистрированной по адресу: Адрес выдан талон-уведомление № от 31.10.2025 (КУСП №). С момента обращения в отдел полиции прошло более 2-х месяцев, ответа ею до настоящего времени не получено. Заявитель повторно обратилась в ОП-6 МУ МВД России «Иркутское», однако ответа также не получила. Полагает, что должностными лицами проверка не проведена.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления, иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями 2-6 ст. 152 УПК РФ, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в тех случаях, когда место производства предварительного расследования не совпадает с местом совершения деяния, жалоба на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, а также прокурора в силу части 1 статьи 125 УПК РФ рассматривается районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится дело.

Согласно действующему законодательству, при подготовке жалобы к рассмотрению, суд должен проверить, подсудна ли поданная жалоба суду, а если будет установлено, что поданная жалоба не подсудна суду, в который она поступила, то суд направляет ее по подсудности.

В порядке подготовки к назначению жалобы к рассмотрению в судебном заседании, судом установлено, что заявитель Хрипуновская О.И. просит признать незаконным бездействие должностных лиц ОП-6 МУ МВД России «Иркутское», выразившееся в непроведении проверки по ее заявлению о пропаже человека (КУСП № от 29.10.2025), обязании устранить допущенные нарушения. При этом текст жалобы не содержит сведений о месте совершения деяния, содержащего признаки преступления. Между тем, из жалобы заявителя следует, что ею обжаловано бездействие сотрудников отдела полиции № 6 МУ МВД России «Иркутское», территорией обслуживания которого является Куйбышевский район г. Иркутска.

Поскольку ОП-6 МУ МВД России «Иркутское», куда заявитель обратилась с вышеуказанным заявлением, находится на территории Куйбышевского района, жалоба Хрипуновской О.И., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, подлежит направлению по подсудности в Куйбышевский районный суд Адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить жалобу заявителя Хрипуновской О.И., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия должностных лиц ОП-6 МУ МВД России «Иркутское», выразившееся в непроведении проверки по заявлению (КУСП № от 29.10.2025), обязании устранить допущенные нарушения, для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья К.П. Светус

Участники

Ф.и.о. лица

  • Х. О. И.

Ход дела

  1. 12:04

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Передано по подсудности

  3. 10:12

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:13

    Материал оформлен