ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года г. Северобайкальск
Мировой судья судебного участка № 2 города Северобайкальска Республики Бурятия Тарабукина Т.А., при секретаре Емельяненко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к Татарниковой Анне Владимировне о взыскании излишне выплаченной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к ответчику Татарниковой А.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии.
Представитель истца Шагдаров Т.Н., действующий на основании доверенности, обратился с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик в добровольном порядке выполнил исковые требования. Последствия прекращения производства по делу, отказа от иска, разъяснены и понятны.
Ответчик Татарникова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом, в силу требований ст. 221 ГПК, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
На основании изложенного имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия от иска к Татарниковой Анне Владимировне о взыскании о взыскании излишне выплаченной пенсии, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия через мирового судью судебного участка № 2 города Северобайкальск Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Т.А Тарабукина
Копия верна: Мировой судья Т.А. Тарабукина