К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-942/2026

ст. 13.19 ч. 1 КоАП РФ — Непредоставление первичных статистических данных

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Бродский Артем Александрович

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
182/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

№

78RS0№-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Бродский А.А. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ООО «АромаЛюкс» на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по городу Санкт-Петербургу и <адрес> <ФИО>2 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ООО «АромаЛюкс», ИНН 7810022460, ОГРН 1057810129266, адрес регистрации: 191036, <адрес>, вн.тер.г. МО Измайловское, ш.Митрофаньевское, <адрес>, лит.В, помещ.107 признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по городу Санкт-Петербургу и <адрес> <ФИО>2 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АромаЛюкс» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ защитником ООО «АромаЛюкс» в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга подана жалоба в которой заявитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав представленные Петростатом материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Часть 3 ст.30.9 КоАП РФ предусматривает подачу последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Как следует из представленных Петростатом материалов дела, указанное постановление было направлено заявителю ООО «АромаЛюкс».

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 80109419643900 оно вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, последним днем обжалование являлось ДД.ММ.ГГГГ и обжалуемое постановление в настоящее время вступило в законную силу, а рассматриваемая жалоба подана, с нарушением процессуального срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Таким образом, поводов и основания для рассмотрения вопроса о восстановлении срока обжалования у суда не имеется.

При таких обстоятельствах указанная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю ООО «АромаЛюкс» жалобу на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по городу Санкт-Петербургу и <адрес> <ФИО>2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.А. Бродский

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "АромаЛюкс"

    ст.13.19 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:21

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:22

    Истребованы материалы

  3. 17:35

    Поступили истребованные материалы

  4. 17:35

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  5. 17:35

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 10:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:29

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 10:29

    Вступило в законную силу