К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-994/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Бродский Артем Александрович

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
5-516/2026-146
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

№MS0№-12

Мировой судья Любимова Е.Л.№

РЕШЕНИЕ

03 июня 2026 года <адрес>

Петроградский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бродского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе защитника ООО "СИСИАЙСИ РУС СПБ" на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Любимовой Е.Л. от ДД.ММ.ГГГГ №, которым

ООО "СИСИАЙСИ РУС СПБ", ИНН 7810027701, ОГРН 1057810349673, юридический адрес: <адрес>, лит.А, помещ. 10-Н, часть 8, признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Любимовой Е.Л. от ДД.ММ.ГГГГ № ООО "СИСИАЙСИ РУС СПБ" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту по адресу: <адрес>, лит.А, помещ. 10-Н, часть 8, ООО "СИСИАЙСИ РУС СПБ" совершило неуплату административного штрафа в размере 3000 рублей по постановлению должностного лица Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленный КоАП РФ срок.

Защитник ООО "СИСИАЙСИ РУС СПБ" обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, указывая о том, что на момент вынесения обжалуемого постановления административный штраф был исполнен в полном объеме.

Законный представитель ООО "СИСИАЙСИ РУС СПБ" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения слушания по делу извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО "СИСИАЙСИ РУС СПБ" - <ФИО>2 в судебное заседание явился, жалобу поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При этом в материалах дела об административном правонарушении имеется копия вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановления Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО "СИСИАЙСИ РУС СПБ" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 13).

Кроме того, в названном постановлении приведены положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, разъяснены порядок и сроки уплаты административного штрафа.

В связи с тем, что штраф не был уплачен в предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ сроки, то есть в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу (с ДД.ММ.ГГГГ), то ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "СИСИАЙСИ РУС СПБ" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д. 4).

Сам протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что ввиду уплаты штрафа в полном объеме в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения либо деяние является малозначительным - несостоятельный.

Факт последующей оплаты штрафа в размере 3 000 рублей путем принудительного взыскания приставом-исполнителем денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем ООО "СИСИАЙСИ РУС СПБ" представлены соответствующие выписки по расчетным счетам, не опровергают наличие в действиях ООО "СИСИАЙСИ РУС СПБ" объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления суда первой инстанции, поскольку оплата была произведена за пределами срока, установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Мировой судья полно, всесторонне и объективно исследовал имеющиеся в деле доказательства и пришел к обоснованному выводу о виновности ООО "СИСИАЙСИ РУС СПБ" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой установленной судебной инстанцией обстоятельств, правовым основанием к отмене принятого по делу судебного акта не является.

Таким образом, доводы жалобы по существу не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, подтверждающихся представленными в материалы дела доказательствами, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку.

Мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую правовую оценку в постановлении.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Любимовой Е.Л. от ДД.ММ.ГГГГ № – не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Любимовой Е.Л. от ДД.ММ.ГГГГ № – оставить без изменения, а жалобу защитника ООО "СИСИАЙСИ РУС СПБ" – без удовлетворения.

Судья

А.А. Бродский

Участники

Представитель

  • Б. И. С.

Привлекаемое лицо

  • ООО "СИСИАСИ РУС СПБ"

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:53

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:54

    Истребованы материалы

  3. 12:55

    Поступили истребованные материалы

  4. 15:50

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    Зал № 46

  5. 16:00

    Вступило в законную силу

  6. 10:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства