К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-1022/2026

ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Бродский Артем Александрович

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
15.05.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Номер протокола об АП
0321695310126040700004854
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

№

78RS0№-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2026 года <адрес>

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга <ФИО>2, при подготовке к рассмотрению жалобы <ФИО>3 на постановление должностного лица отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении лица:

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Петроградский районный суд <адрес> поступила жалоба <ФИО>3 на постановление должностного лица отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из представленных в суд материалов <ФИО>3 не относится к числу лиц, перечисленных в вышеприведенных положениях КоАП РФ.

Таким образом, принимая во внимание, что автор жалобы не является лицом, которому предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений, суд приходит к выводу о возвращении жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю жалобу <ФИО>3 на постановление должностного лица отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: <ФИО>2

Участники

Привлекаемое лицо

  • Щ. Р. С.

    ст.12.16 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:43

    Материалы переданы в производство судье

  2. 19:00

    Возвращено без рассмотрения

  3. 19:05

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 09:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:10

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 10:10

    Вступило в законную силу