ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года <адрес>
Судья Петроградского районного суда <адрес> Бродский А.А.,
При подготовке к рассмотрению жалобы <ФИО>1 на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ, которым
<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <адрес>, пр-кт Греческий, <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Названным постановлением установлена вина <ФИО>1 в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 18 минут до 15 часов 28 минут на территории платной парковки, расположенной на дороге общего пользования по адресу: <адрес> (от Сытнинской <адрес> ул. и <адрес>, на участке от <адрес> до <адрес> П.С. принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством с государственным регистрационным знаком «С566ОХ178» было занято парковочное место без его оплаты.
Не соглашаясь с данным постановлением, <ФИО>1 обратилась с жалобой в суд, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как установлено судом, решением должностного лица Комитета по транспорту от ДД.ММ.ГГГГ №-АПП/2026-КТ, вышеуказанное постановление отменено, а производство по делу прекращено.
Таким образом, учитывая, что аналогичная жалоба <ФИО>1 на указанное постановление уже рассмотрена, а постановление отменено, то в настоящее время отсутствует предмет обжалования, в связи с чем данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу <ФИО>1 на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без рассмотрения, производство по жалобе – прекратить.
Судья
А.А. Бродский