ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Бродский А.А. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ООО «Водородные транспортные системы» на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по городу Санкт-Петербургу и <адрес> <ФИО>2 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ООО «Водородные транспортные системы», ИНН 7811764514, ОГРН 1217800135409, адрес регистрации: 192148, <адрес>, вн.тер.г. МО Ивановский, <адрес>, лит.Х, оф.5, пом.5-н признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по городу Санкт-Петербургу и <адрес> <ФИО>2 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водородные транспортные системы» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Водородные транспортные системы» в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга подана жалоба в которой заявитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Исследовав представленные Петростатом материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Часть 3 ст.30.9 КоАП РФ предусматривает подачу последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Как следует из представленных Петростатом материалов дела, указанное постановление было направлено заявителю ООО «Водородные транспортные системы».
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 80090519570978 оно возвращено отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, последним днем обжалования являлось ДД.ММ.ГГГГ и обжалуемое постановление в настоящее время вступило в законную силу, а рассматриваемая жалоба подана, с нарушением процессуального срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Таким образом, поводов и основания для рассмотрения вопроса о восстановлении срока обжалования у суда не имеется.
При таких обстоятельствах указанная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявителю ООО «Водородные транспортные системы» жалобу на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по городу Санкт-Петербургу и <адрес> <ФИО>2 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.А. Бродский