ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года <адрес>
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего Бродского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО "Петербургская коллегия бухгалтеров и аудиторов" – <ФИО>1 о восстановлении срока обжалования на постановление должностного лица ГАТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ООО "Петербургская коллегия бухгалтеров и аудиторов", юридический адрес: <адрес>, помещ. 1Н, ИНН: 7813586708, ОГРН: 1147847134291 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица ГАТИ № от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ООО "Петербургская коллегия бухгалтеров и аудиторов" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.32-1 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Не соглашаясь с указанным постановлением, защитник ООО "Петербургская коллегия бухгалтеров и аудиторов" – <ФИО>1 обратилась в Петроградский районный суд <адрес> с жалобой, а также ходатайством о восстановлении срока его обжалования. В обоснование указывает, что Общество не давало согласия на получение заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, в связи с чем о наличии постановления узнало лишь при ознакомлении с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное законный представитель ООО "Петербургская коллегия бухгалтеров и аудиторов" не явились, о дате, месте и времени проведения слушания по делу извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем суд рассматривает дело при текущей явке.
Защитник <ФИО>1 доводы жалобы поддержала, указала на тот факт, что уведомление от «Почты России» в адрес организации не приходило.
Исследовав представленные материалы дела, суд находит ходатайство о восстановлении срока необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица ГАТИ направлена в адрес ООО "Петербургская коллегия бухгалтеров и аудиторов" ДД.ММ.ГГГГ.
Данному отправлению присвоен штриховой почтовый идентификатор 20086316115250.
Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления 20086316115250, ДД.ММ.ГГГГ постановление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
Таким образом, последним днем обжалования постановления являлось ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, в суд жалоба подана защитником ООО "Петербургская коллегия бухгалтеров и аудиторов" ДД.ММ.ГГГГ.
Довод жалобы о том, что Общество не давало согласие на получение писем в электронном виде не может быть принят во внимание по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент направления экземпляра постановления), в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи
В соответствии с Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 464-п" Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" на этапах приема и доставки адресатам, зарегистрированным в ЕСИА и давшим согласие на получение писем в электронном виде, отправление имеет формат электронного документа. Параметры веса и размера отправления появляются на этапе изготовления заказного письма в центре гибридной печати (ЦГП) для последующей его пересылки и доставки (вручения) адресатам, не давшим согласие на получение заказных писем в электронном виде.
Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 20086316115250 следует, что ДД.ММ.ГГГГ письмо - постановление должностного лица ГАТИ поступило в центр гибридной печати, оформлено и ДД.ММ.ГГГГ сформировано в виде заказного письма и направлено в адрес получателя - ООО "Петербургская коллегия бухгалтеров и аудиторов".
В соответствии с п.34 Приказа Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.
Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 20086316115250 с сайта "Почта России" следует, что ДД.ММ.ГГГГ письмо поступило на временное хранение, то есть нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 по отправке и хранению корреспонденции, не установлено.
Доводы о том, что почтальон только один раз попытался вручить корреспонденцию суд под сомнение не ставит, но действующие правила не устанавливают необходимости многочисленных попыток вручения корреспонденции.
Оснований не доверять официальным сведениям почтовой службы о движении почтового отправления с указанным внутрироссийским почтовым идентификатором не имеется, в связи с чем довод защитника Общества о отклоняется.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности в предусмотренный законом срок реализовать свое право на обжалование постановления в административный орган или суд ООО "Петербургская коллегия бухгалтеров и аудиторов" не представлено, а потому суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения с возвращением заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь, ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства защитника ООО "Петербургская коллегия бухгалтеров и аудиторов" – <ФИО>1 о восстановлении срока обжалования на постановление должностного лица ГАТИ № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать, а соответствующую жалобу – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Бродский