1 12-1155/2026 УИД дела 78RS0№-73ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>
20 августа 2026 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего Бродского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство <ФИО>1 о восстановлении срока обжалования постановления начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ, которым
<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: край Камчатский, <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ через почтовое отделение в суд <ФИО>1 подана жалоба, в которой заявитель просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, а также восстановить срок обжалования.
В судебное заседание заявитель <ФИО>1 явилась, требования ходатайства о восстановлении срока поддержала, указала, что длительное время проживает с больным ребёнком в Санкт-Петербурге, в связи с чем не получала корреспонденцию.
Исследовав представленные материалы дела, суд находит ходатайство о восстановлении срока необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из представленных Комитетом по транспорту материалов дела, указанное постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявителю <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления 20086410663800 оно вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 была подана жалоба на вышеуказанное постановление. Определением должностного лица комитета по транспорту от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба была возвращена заявителю для устранения недостатков.
Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления 80103612121203 определение вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.
С учётом возврата жалобы, суд, последним днём обжалования являлось ДД.ММ.ГГГГ и обжалуемое постановление в настоящее время вступило в законную силу, а рассматриваемая жалоба подана с существенным (пятимесячным) нарушением процессуального срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что данные об уважительности причин пропуска этого срока отсутствуют, объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, нарушение срока обжалования связано с действиями (бездействием) самой <ФИО>1
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения с возвращением заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь, ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства <ФИО>1 о восстановлении срока обжалования постановления начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать, а соответствующую жалобу – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Бродский