ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«05» марта 2026 года с. Иволгинск
Мировой судья судебного участка №2 Иволгинского района Республики Бурятия Бархутова В.А., при секретаре судебного заседания Черниновой Б.Ж., с участием прокурора -помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Решетникова А.И., осужденного Путинцева В.А., защитника - адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер, а также представителя филиала по Иволгинском району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия-инспектора Ешеевой Д.В., рассмотрев представление начальника филиала по Иволгинском району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ в отношении
ПУТИНЦЕВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осужденного
- по приговору мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 09.12.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ;
УСТАНОВИЛ:
из представления уголовно-исполнительной инспекции следует, что копия приговора в отношении Путинцева В.А. в УИИ поступила 16.01.2026. Осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия нарушений. С 29.01.2026 Путинцев приступил к отбыванию обязательных работ, отработав 4 часа, не отбывает обязательные работы. С 30.01.2026 по 03.02.2026 Путинцев для отбывания наказания не является, уклоняется и отказывается от отбывания наказания. Полагают целесообразным заменить неотбытый срок обязательных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании представитель УИИ Ешеева представление поддержала, уточнив, что Путинцевым В.А. не отбыто 246 часов обязательных работ.
Прокурор Решетников А.И. полагал необходимым удовлетворить представление УИИ.
Осужденный Путинцев В.А. с представлением УИИ согласился. Приговор, порядок и условия отбывания наказания понятны. Действительно отбыл 4 часа, после 30.01.2026 по настоящее время на работы не ходил, так как не желает отбывать обязательные работы, согласен с заменой наказания на лишение свободы.
Защитник Шойдонова В.Д. с учетом позиции подзащитного не возражала против удовлетворения представления.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Как следует из п. 5.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21
«О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в соответствии с частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50 и частью 5 статьи 53 УК РФ в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок каждого из этих видов наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы). Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание. При этом замена названных видов наказания лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы
Судом установлено, что Путинцев В.А. осужден 09.12.2025 по приговору мирового судьи к 250 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 25.12.2025.
Осужденный Путинцев В.А. с 16.01.2026 состоит на учете в УИИ.
В период отбывания наказания Путинцев В.А., получив направление для отбывания обязательных работ, отбыл 4 часа обязательных работ, с 30.01.2026 по настоящее время Путинцев В.А. обязательные работы не отбывает, уважительных причин этому нет.
Выясняя причины нарушения порядка и условий отбывания наказания Путинцевым В.А., суд учитывает, что Путинцев В.А. уважительных причин невыхода на работу с 30.01.2026 по настоящее время не имеет, Путинцев должных выводов для себя не сделал, на проводимую профилактическую работу, на вынесенные в его адрес предупреждения не реагирует, отказывается отбывать наказание в виде обязательных работ. Таким образом, в суде нашло подтверждение, что Путинцев В.А. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.
Суд принимает во внимание, что Путинцев В.А. проживает с семьей, на его иждивении никого нет, он не имеет постоянного места работы и дохода, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.
Путинцев В.А. нарушал порядок и условия отбывания наказания, более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин. Избранный судом по приговору вид наказания в виде обязательных работ своих целей не достигает, Путинцев В.А. на путь исправления не встал, его исправление возможно только при замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ реальным лишением свободы. Судом обсуждался вопрос о замене обязательных работ принудительными работами, но с учетом личности осужденного, его отношения к труду оснований к этому не установлено.
По состоянию на 05.03.2026 Путинцевым В.А. не отбыто 246 часов обязательных работ, ему следует заменить неотбытое наказание в виде обязательных работ на лишение свободы (из расчета согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ) на срок 18 дней.
В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание Путинцеву В.А. наказания в виде лишения свободы за совершенные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, следует назначить в колонии-поселении.
Для обеспечения исполнения постановления суда, с учетом тяжести преступления, за совершение которого осужден Путинцев В.А., личности осужденного, его поведения, возраста, состояния здоровья, семейного и имущественного положения, ему следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм на оплату труда адвоката Шойдоновой В.Д. в размере 2595 руб., следует отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку осужденный отказывался от защитника в связи с тяжелым материальным положением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 396, пп. «в» п. 2 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
представление филиала по Иволгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворить.
Заменить Путинцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание по приговору мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 09.12.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на лишение свободы сроком 30 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Путинцеву В.А. избрать - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению постановления в законную силу определить самостоятельный порядок следования Путинцева В.А. к месту отбывания наказания по предписанию Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Бурятия.
Срок наказания исчислять со дня прибытия Путинцева В.А. к месту отбывания наказания, время следования к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Управление федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Бурятия.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату в сумме 2595 руб., - отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Бархутова В.А.