ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года <адрес>
Судья Петроградского районного суда <адрес> Бродский А.А., при подготовке к рассмотрению жалобы <ФИО>2 на постановление должностного лица Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Петроградский районный суд <адрес> поступила жалоба <ФИО>2 на постановление должностного лица Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Поступившая в суд жалоба оформлена ненадлежащим образом, а именно не содержит подписи заявителя – <ФИО>2
По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Указанное обстоятельство препятствует проверке судом соблюдения требований ст.30.1 КоАП РФ при подаче жалобы, в связи с чем жалоба подлежит возврату для устранения указанного нарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу <ФИО>2 на постановление должностного лица Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ, оставив её без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.А. Бродский