К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-1325/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Бродский Артем Александрович

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
08.07.2026
Решение
08.09.2026
Номер протокола об АП
0321695340000000265690902
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

№

78RS0№-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2026 года <адрес>

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего Бродского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ПАО «Каршеринг Руссия» - <ФИО>1 о восстановлении срока обжалования на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ПАО «Каршеринг Руссия», юридический адрес: 107023, <адрес>, стр. 1а, ИНН: 9718236471, ОГРН: 1237700701534 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ПАО «Каршеринг Руссия» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, защитник ПАО «Каршеринг Руссия» - <ФИО>1 обратилась в Петроградский районный суд <адрес> с жалобой, а также ходатайством о восстановлении срока его обжалования. В обоснование указывает, что Общество незаконно привлечено к административной ответственности.

В судебное законный представитель и защитник ПАО «Каршеринг Руссия» не явились, о дате, месте и времени проведения слушания по делу извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем суд рассматривает дело при текущей явке.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит ходатайство о восстановлении срока необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица Комитета по транспорту направлена ПАО «Каршеринг Руссия» ДД.ММ.ГГГГ.

Данному отправлению присвоен штриховой почтовый идентификатор 20086419288837.

Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления 20086419288837, ДД.ММ.ГГГГ постановление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, последним днем обжалования постановления являлось ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

Вместе с тем, в суд жалоба подана защитником ПАО «Каршеринг Руссия» ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности в предусмотренный законом срок реализовать свое право на обжалование постановления в административный орган или суд ПАО «Каршеринг Руссия» не представлено, а потому суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения с возвращением заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь, ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника ПАО «Каршеринг Руссия» - <ФИО>1 о восстановлении срока обжалования на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать, а соответствующую жалобу – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Бродский

Участники

Защитник

  • К. П. А.

Привлекаемое лицо

  • ПАО "Каршеринг Руссия"

Ход дела

  1. 13:56

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:59

    Истребованы материалы

  3. 11:02

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:40

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

    Зал № 46

  5. 11:00

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 11:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства