РЕШЕНИЕ
11 сентября 2026 года Санкт-Петербург
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга <ФИО>8 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО>1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны, отводов не имеющего, защитника Тамберг А.А., м рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Шереметьева А.М. на постановление мирового судьи судебного участка №155 Санкт-Петербурга Богдановой Е.О. от 06 июля 2026 года в отношении
Шереметьева Алексея Михайловича, <данные изъяты> привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина Шереметьева А.М. в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Как следует из обжалуемого постановления, на основании решения Петроградского районного суда Санкт-Петербурга по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Шереметьев А.М. обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО>5, на содержание несовершеннолетнего ребёнка – <ФИО>6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, вместе с тем не уплатил алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 925 рублей 00 копеек.
Не согласившись с данным постановлением Шереметьевым А.М. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что потерпевшая была извещена ненадлежащим образом, в расчете заложенности по алиментам допущена ошибка, а также что на дату вынесения постановления задолженность полностью погашена.
В судебном заседании защитник Тамберг А.А. и Шереметьев А.М. доводы жалобы поддержали.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, заслушав защитника Тамберга А.А. и Шереметьева А.М., суд приходит к следующему.
Как следует из исполнительного листа и решения Петроградского районного суда Санкт-Петербурга по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Шереметьев А.М. обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО>5, на содержание несовершеннолетнего ребёнка – <ФИО>6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении Шереметьева А.М. возбуждено исполнительное производство №181745/22/78014-ИП для принудительного взыскания алиментов.
Согласно постановлению о расчете задолженности от 02.07.2026 года задолженность по алиментам Шереметьева А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 925 рублей 00 копеек (учитывая постановление о внесении изменений от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации декларируется обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются протоколом №-АП от ДД.ММ.ГГГГ и другими вышеуказанными и изложенными в постановлении мирового судьи доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Довод Шереметьева А.М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ им была полностью погашена задолженность, не влияет на решение по существу, поскольку Шереметьевым А.М. денежная сумма ежемесячно уплачивалась не в установленном объёме, а погашение задолженности не освобождает Шереметьева А.М. от административной ответственности.
При этом последний трудоустроен в <данные изъяты> в связи с чем, каких-либо уважительных причин для неуплаты алиментов суду не представлено.
При рассмотрении дела мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Таким образом, оснований отмены обжалуемого постановления не имеется.
Доводы жалобы основаны на субъективной оценке норм правового регулирования, и сами по себе основанием для отмены решения судьи районного суда не являются. Довод жалобы о том, что потерпевшая не была извещена надлежащим образом, не нашел своего подтверждения.
Административное наказание назначенное Шереметьеву А.М. является соразмерным обстоятельствам совершенного административного правонарушения.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности Шереметьева А.М. соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №155 Санкт-Петербурга Богдановой Е.О. от 06 июля 2026 года в отношении Шереметьева А.М., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – оставить без изменений, жалобу Шереметьева А.М. – без удовлетворения.
Судья