ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года г. Иркутск
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Шиндаева О.И., при секретаре судебного заседания Бутухановой Ю.А., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Войтовой М.Н., защитника – адвоката Палеха А.И., представившей удостоверение № 3305 и ордер № 18, осужденной Агаяровой А.Г., инспектора филиала по Октябрьскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Швецовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Агаяровой А.Г. об отмене условного осуждения и снятии с нее судимости в отношении:
Агаяровой Анны Гасановны, родившейся Дата в Адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Адрес, проживающей по адресу: Адрес, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, осуществляющей трудовую деятельность в должности горничной в ООО «........» (отель «........»), осужденной 13 января 2025 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: являться по вызову в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной специализированным государственным органом, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; продолжать трудиться в течение всего испытательного срока, о чем ежеквартально представлять сведения в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не покидать своего жилища без уважительных причин в ночное время суток, то есть в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Агаярова А.Г. обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с нее судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13.01.2025, ссылаясь на то, что она состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 04.02.2025. Постоянно проживает по фактическому адресу: Адрес. Кроме того, отбыла половину испытательного срока. В течение испытательного срока нарушений порядка и условий условного осуждения не допускала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, обязанности, возложенные судом, исполняла в полном объёме. В содеянном раскаялась, вину признала полностью, встала на путь исправления.
В судебном заседании осужденная Агаярова А.Г. поддержала поданное ею ходатайство и просила его удовлетворить, указав, что нарушений порядка и условий условного осуждения она не имеет, к административной и уголовной ответственности в период условного осуждения не привлекалась, осознала противоправность своих действий, в содеянном раскаивается, судимость желает снять в том числе и в связи с желанием осуществления поездки в Азербайджанскую Республику (г. Баку) с целью принятия наследства от умершего родственника (дяди).
Защитник – адвокат Палеха А.И. с учетом вышеуказанного просила суд удовлетворить ходатайство осужденной Агаяровой А.Г., полагая, что ее поведение и трудовая деятельность указывают на то, что осужденная встала на путь исправления.
Инспектор по Октябрьскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Швецова В.А. поддержала характеризующие Агаярову А.Г. сведения, отраженные в характеристике уголовно-исполнительной инспекции, указав, что вопрос разрешения судом ходатайства Агаяровой А.Г. оставляет на усмотрение суда.
Прокурор Войтова А.Н. в удовлетворении ходатайства Агаяровой А.Г. и ее защитника – адвоката Палеха А.И. возражала, не оспаривала правопослушное поведение Агаяровой А.Г. в период условного осуждения, вместе с тем полагала отмену условного осуждения Агаяровой А.Г. и снятие с нее судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13.01.2025 до истечения срока ее погашения, в том числе с учетом тяжести совершенного Агаяровой А.Г. преступления, преждевременным.
Рассмотрев ходатайство осужденной Агаяровой А.Г., изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство осужденной Агаяровой А.Г. об отмене условного осуждения и снятии с нее судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13.01.2025 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Разрешение вопроса об отмене условного осуждения на стадии исполнения приговора предопределяется правовой природой условного осуждения как самостоятельной формы реализации уголовной ответственности: согласно ст. 73 УК РФ, если суд - с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств - придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление (чч. 1-3 ст. 73 УК РФ).
С учетом этого ст. 74 УК РФ дает суду возможность, в зависимости от поведения осужденного, отменить условное осуждение и снять с него судимость или же продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение для исполнения назначенного приговором наказания.
В части 1 статьи 74 УК РФ законодателем установлено, что если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 04.11.2004 N 342-О, и Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в п. 28 постановления Пленума от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", положения ч 1 ст. 74 УК РФ и ч 1 ст. 399 УПК РФ не ограничивают право осужденного на обращение в суд с ходатайствами об отмене условного осуждения и о снятии судимости (п. 7 ст. 397 УПК РФ, ч. 1 ст. 74 УК РФ) и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
В силу требований закона решение вопроса об удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости либо об отказе в удовлетворении данного ходатайства является правом суда, а не его обязанностью.
Разрешая вопросы о наказании, суд на основе исследованных в судебном заседании доказательств самостоятельно формулирует выводы об установленных фактах и о подлежащих применению в данном деле нормах права. При этом законодатель предоставляет суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных материалах сведения для отмены условного осуждения и снятия судимости. Безупречность поведения осужденного в период условного осуждения определяется судом в каждом конкретном случае, с учетом совокупности всех значимых при разрешении этого вопроса обстоятельств.
При этом отсутствие у суда уверенности в отсутствии необходимости дальнейшего сохранения для осужденного правового последствия наказания за совершенное преступление в виде судимости может служить основанием для отказа в ее снятии.
Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов следует, что 13.01.2025 Агаярова А.Г. осуждена приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: являться по вызову в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной специализированным государственным органом, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; продолжать трудиться в течении всего испытательного срока, о чем ежеквартально представлять сведения в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не покидать своего жилища без уважительных причин в ночное время суток, то есть в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени.
Разрешая ходатайство осужденной, суд учитывает наличие у Агаяровой А.Г. регистрации и места жительства в Иркутской области, устойчивых социальных связей, осуществление ею трудовой деятельности в ООО «........ ........ (отель «........») в качестве горничной и наличие в связи с этим грамот и благодарностей, также учитывает положительную характеристику на Агаярову А.Г., данную УУП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» от 05.02.2026, из которой следует об отсутствии жалоб и замечаний на Агаярову А.Г. от соседей по месту ее жительства, об отсутствии фактов привлечения Агаяровой А.Г. к административной ответственности, что подтверждено исследованными в судебном заседании сведениями ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области и базы данных ФИС ГИБДД–М по Иркутской области; сведения уголовно-исполнительной инспекции об исполнении Агаяровой А.Г. обязанностей, возложенных на нее приговором суда, и истечении 13.01.2026 половины испытательного срока; принимает во внимание указанные осужденной суду сведения о принятии ее близким родственником (братом) участия в СВО.
Вместе с тем соблюдение осужденной порядка отбывания наказания и обязанностей, возложенных судом, а также сведения о том, что Агаярова А.Г. не совершала каких-либо правонарушений, являются условиями испытательного срока, уголовно-правовым последствием осуждения за совершение преступления, а не безусловным основанием для снятия с нее судимости.
При этом из представленных материалов усматривается, что приговором суда Агаярова А.Г. признана виновной в совершении преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории тяжких, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением потерпевшему тяжкого вреда здоровью.
Действия, совершенные Агаяровой А.Г., направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем выплаты ему денежных средств в размере 50 000 рублей, а также аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, были учтены судом при вынесении приговора и на предмет рассматриваемого ходатайства Агаяровой А.Г. не влияют.
Желание Агаяровой А.Г. осуществить поездку за рубеж с целью принятия наследства от умершего родственника безусловным основанием для снятия судимости также не является.
По смыслу закона, основанием для отмены условного осуждения является не исправление осужденного, заключавшееся в его примерном поведении, а признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
При изложенных выше обстоятельствах, по убеждению суда, положительные характеристики Агаяровой А.Г. с места жительства, места работы и от уголовно-исполнительной инспекции, данные о ее социальной адаптации, соблюдении осужденной порядка условного осуждения, указывают на формирование у осужденной правопослушного поведения, являющегося ее обязанностью, вместе с тем сами по себе, с учетом совокупности данных о личности осужденной, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, совокупности данных, характеризующих поведение осужденной до и после совершения ею преступления, не свидетельствуют о ее безусловном исправлении и о возникновении объективных предпосылок для отмены условного осуждения и снятия судимости, поэтому постановка вопроса об этом, по мнению суда, является преждевременной, а отбытая осужденной Агаяровой А.Г. часть испытательного срока, по мнению суда, не является достаточной для достижения целей уголовного наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимых по смыслу уголовного закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Агаяровой Анне Гасановне об отмене условного осуждения и снятии с нее судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13 января 2025 года до истечения срока ее погашения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 суток с момента вынесения.
Судья О.И. Шиндаева