ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Иркутск
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Шиндаева О.И., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу Задорожного В.Д., Бибик Е.Н., Погодаевой А.Е., Брикетовой Е.А., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия должностных лиц ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» по проверке заявлений о преступлениях, зарегистрированных в КУСП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» 03.09.2025 за № 14866, № 14803, 09.09.2025 за № 15231, в КУСП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» 02.09.2025 за № 14329; об обязании должностных лиц ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» устранить допущенные нарушения и провести проверку заявлений о преступлении по факту совершения ФИО8. мошеннических действий,
УСТАНОВИЛ:
Задорожный В.Д., Бибик Е.Н., Погодаева А.Е., Брикетова Е.А.. обратились в суд с вышеуказанной жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Изучив жалобу, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 29 УПК РФ суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены ст. 125 УПК РФ.
При поступлении жалобы в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суду необходимо выяснить, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, при отсутствии такового судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 п. 8 постановления Пленума от 10.02.2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, суд выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю.
Из представленных по запросу суда прокуратурой Октябрьского района г. Иркутска материалов следует, что 13 марта 2026 года и 16 марта 2026 года заместителем прокурора Октябрьского района г. Иркутска Цоктоевым А.Д. вынесены постановления об отмене постановлений органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверок, зарегистрированных в КУСП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» 03.09.2025 за № 14803, № 14866, 09.09.2025 за № 15231, 06.10.2025 за № 16960, материалы направлены в орган дознания, руководителю которого даны указания, установлен срок дополнительных проверок, который на день подачи жалобы не истек. Кроме того, прокурором выявлены нарушения норм федерального законодательства, допущенные должностными лицами ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» при проведении проверки по вышеуказанным заявлениям Задорожного В.Д., Бибик Е.Н., Погодаевой А.Е., Брикетовой Е.А., в адрес начальника МУ МВД России «Иркутское» внесено требование об их устранении, установлен срок к устранению нарушений.
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия предмета обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, в принятии к производству жалобы Задорожного В.Д., Бибик Е.Н., Погодаевой А.Е., Брикетовой Е.А. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии жалобы Задорожного В.Д., Бибик Е.Н., Погодаевой А.Е., Брикетовой Е.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия должностных лиц ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» по проверке заявлений о преступлениях, зарегистрированных в КУСП зарегистрированных в КУСП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» 03.09.2025 за № 14866, № 14803, 09.09.2025 за № 15231, в КУСП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» 02.09.2025 за № 14329; об обязании должностных лиц ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» устранить допущенные нарушения и провести проверку заявлений о преступлении по факту совершения ФИО3 мошеннических действий.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток с момента его вынесения.
Судья О.И. Шиндаева