АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 г. г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Деменева О.О., рассмотрев частную жалобу Федорова А. Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Федоров А.Ю. обратился к мировому судье судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бездорогова Д.Д. в его пользу процентов за пользование суммой займа по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ и неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Определением мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ заявителю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что в отношении должника Бездорогова Д.Д. уже имеется вынесенное решение в пользу заявителя о взыскании неустойки по договору займа.
На указанное определение мирового судьи Федоровым А.Ю. подана частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение в связи с тем, что мировым судьей не учтено, что им заявлено требование о взыскании процентов и неустойки за иной период.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что определение мирового судьи судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 134 настоящего Кодекса.
На основании п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу XXXX с Бездорогова Д.Д. в пользу Федорова А.Ю. взыскана сумма основного долга по договору займа денежных средств XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 3000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2060,44 руб., неустойка в размере 4700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 450 руб.
В заявлении о выдаче судебного приказа взыскатель просил взыскать с должника проценты за пользование суммой займа по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Учитывая, что взыскателем заявлен другой период для взыскания процентов и неустойки, предмет требований является другим, в связи с чем оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа отменить, частную жалобу Федорова А.Ю. - удовлетворить.
Заявление о выдаче судебного приказа направить мировому судье судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края для рассмотрения по существу.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья О.О. Деменева