АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Деменевой О.О., при секретаре Киселёвой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Дубки» к Осадшей Е. А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов по апелляционной жалобе Осадшей Е. А. на решение мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ, которым исковые требования удовлетворены, с участием представителя истца Беловой В.В., ответчика Осадшей Е.А., представителя ответчика Стыцюк О.В.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Осадшая Е.А. является собственником двух земельных участков XXXX с кадастровым номером XXXX и XXXX с кадастровым номером XXXX, расположенных на территории СНТ «Дубки» в г. Уссурийске. ДД.ММ.ГГ она объединила указанные земельные участки в один, которому присвоен кадастровый номер XXXX. Ответчик имеет задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 18 000 руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 18 000 руб., пени за нарушение срока оплаты членских взносов за период с июля 2025 г. по сентябрь 2025 г. в размере 17 783,64 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебном заседании суда первой инстанции представители истца на исковых требованиях настаивали. Ответчик и ее представитель с иском согласились частично, полагали, что поскольку ответчик в 2020 г. объединила два земельных участка, она должна уплачивать взносы за один участок, с августа 2024 г. она не является членом СНТ
Мировым судьей ДД.ММ.ГГ постановлено указанное выше решение, которым с Осадшей Е.А. в пользу СНТ «Дубки» взыскана задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 18 000 руб., пени за период с июля 2024 г. по сентябрь 2025 г. в размере 17 783,64 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В обоснование жалобы указал, что судом нарушены нормы материального права. Ответчик с ДД.ММ.ГГ является собственником одного земельного участка с кадастровым номером XXXX, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, территория СНТ «Дубки», земельный участок 7. Взыскание членских взносов в двойном размере является незаконным. Кроме того, при взыскании неустойки суд необоснованно не применил ст. 333 ГК РФ.
Истцом представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик и его представитель доводы апелляционной жалобы поддержали.
Представитель истца просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения по доводам, указанным в возражениях.
Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Разрешая спор, мировой судья, руководствуясь положениями п.2 ч.6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Уставом СНТ «Дубки», решениями общего собрания членов СНТ, которыми определен размер членских взносов с каждого участка, согласно списку земельных участков, предоставленных членам СТ Дубки на основании приложения № 6 к Постановлению Главы Администрации города Уссурийска Приморского края № 444 от 26.04.1993 года (Протокол № 6), пришел к выводу о правомерности начисления ответчику членских взносов за два принадлежащих ей земельных участков и пени.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции в части взыскания пеней не соглашается, поскольку они сделаны с существенным нарушением норм материального права по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с данным федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
В силу п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные данным федеральным законом.
В части 1 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ установлено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ в уставе товарищества в обязательном порядке указываются правила определения размера взносов, порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.
Порядок уплаты взносов членами товарищества определен ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ. В соответствии с частями 9, 10 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Таким образом, положения ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ предполагают возможность начисления пеней за несвоевременную уплату взносов только в отношении членов товарищества в соответствии с уставом этого некоммерческого объединения.
Судом первой инстанции установлено, что в соответствии с п. 1.5 и п.1.6 Устава СНТ «Дубки», товарищество осуществляет свою деятельность на основании Государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ПК-34001400, выданного на основании Постановления Главы администрации г. Уссурийска Приморского края № 444 от 26.04.1993 «О закреплении земельных участков под садоводство».Приложением № 6 к Постановлению Главы Администрации города Уссурийска Приморского края № 444 от 26.04.1993 установлено количество выделенных СНТ «Дубки» земельных участков.
Размеры членских взносов, согласно п. 8.3 Устава СНТ «Дубки» определяются сметой и утверждаются решением Общего собрания членов CHТ «Дубки».
Пунктом 6.2.2 Устава СНТ «Дубки», утвержденного общим собранием членов садоводческого товарищества, протоколом XXXX от ДД.ММ.ГГ, предусмотрена обязанность каждого члена товарищества по своевременной уплате взносов, предусмотренных Законом 217-ФЗ.
Пунктом 8.2.1 Устава СНТ «Дубки» установлено, что членские взносы должны вноситься членами Товарищества на расчетный счет Товарищества в размере, установленном решением Общего собрания членов товарищества ежемесячно до 20-го числа каждого месяца без предоставления льгот.
Пункт 7.3 Устава СНТ «Дубки» устанавливает обязанность внесения платы членских взносов без участия в товариществе.
Протоколом № 6 общего собрания членов СНТ «Дубки» от ДД.ММ.ГГ определен размер членских взносов за второе полугодие 2024 г. и первое полугодие 2025 г. в размере 600 руб. в месяц с каждого садового участка, находящегося в собственности, согласно списку земельных участков, предоставленных членам СТ Дубки на основании Приложения № 6 к Постановлению Главы Администрации города Уссурийска Приморского края XXXX от ДД.ММ.ГГ
Протоколом № 7 общего собрания членов СНТ «Дубки» от ДД.ММ.ГГ определен размер членских взносов за второе полугодие 2025 г и первое полугодие 2026 г. в размере 600 руб. в месяц с каждого садового участка, находящегося в собственности, согласно списку земельных участков, предоставленных членам СТ Дубки на основании Приложения № 6 к Постановлению Главы Администрации города Уссурийска Приморского края XXXX от ДД.ММ.ГГ
Решения общего собрания членов СНТ об установлении тарифа оплаты ответчиком не оспаривались, незаконными не признавались.
ДД.ММ.ГГ зарегистрировано право собственности Осадшей Е.А. на земельный участок XXXX, площадью 756 кв.м, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск СНТ «Дубки», кадастровый номер XXXX (снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГ).
ДД.ММ.ГГ зарегистрировано право собственности Осадшей Е.А. на земельный участок XXXX, площадью 571 кв.м, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск СНТ «Дубки», кадастровый номер XXXX (снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГ)..
ДД.ММ.ГГ зарегистрировано право собственности Осадшей Е.А. на земельный участок XXXX, площадью 1314 +/-13 кв.м, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск СНТ «Дубки», кадастровый номер XXXX, образованный из земельных участков с кадастровыми номерами XXXX и XXXX.
Поскольку ответчик имеет в собственности земельный участок, образованный из двух земельных участков, предоставленных членам СТ Дубки на основании Приложения № 6 к Постановлению Главы Администрации города Уссурийска Приморского края № 444 от 26.04.1993, решениями общего собрания членов СНТ установлен размер членских взносов с каждого садового участка согласно списку земельных участков, предоставленных членам СТ Дубки на основании Приложения № 6 к Постановлению Главы Администрации города Уссурийска Приморского края № 444 от 26.04.1993 решение мирового судьи о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов, начисленных за два земельных участка является законным и обоснованным.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГ Осадшая Е.А. обратилась с заявлением на имя председателя СНТ «Дубки» об исключении ее из членов СНТ «Дубки» по собственному желанию.
В соответствии с п.5.12 Устава СНТ «Дубки» добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется со дня подачи членом Товарищества соответствующего заявления в Правление Товарищества. При этом принятие решения органами Товарищества о прекращении членства в Товариществе не требуется.
Согласно п. 8.6 Устава СНТ «Дубки» члены Товарищества, своевременно не внесшие членские и целевые взносы обязаны выплачивать пени за каждый день просрочки в размере 0,18% за каждый день просрочки.
Поскольку Осадшая Е.А. с ДД.ММ.ГГ исключена на основании ее заявления из членов товарищества, ответственность за нарушение сроков уплаты взносов в виде начисления пеней, установленных в Уставе СНТ, распространяется только на членов товарищества и не может быть применена к ответчику за период, в котором она не являлась членом указанного СНТ, начисление и взыскание мировым судьей пеней за период после исключения ответчика из членов СНТ является неправомерным.
На основании расшифровки расчета пеней размер пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 1419,84 руб.
Суд не находит оснований для снижения неустойки в силу ст. 333 ГК РФ, поскольку исключительных обстоятельств для ее снижения судом не установлено, размер неустойки является соразмерным последствиям нарушенных обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично на 54,27 %, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2713,50 руб. Во взыскании судебных расходов в оставшейся части суд отказывает.
Таким образом, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ обжалуемое решение подлежит изменению в части размера взысканной неустойки и расходов на оплату услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ изменить в части взысканной пени и судебных расходов по оплате юридических услуг.
Взыскать с Осадшей Е. А. (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) в пользу СНТ «Дубки» (ИНН 2511020191) пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1419,84 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2713,50 руб.
Исковые требования о взыскании пени и расходов по оплате юридических услуг в оставшейся части оставить без удовлетворения.
В остальной части решение оставить без изменения.
Апелляционную жалобу ответчика считать удовлетворенной частично.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья О.О. Деменева
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20.02.2026.