ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Е.Н. Лысенко, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Ионовой (Эльбаум) А.М. на решение мирового судьи судебного участка №62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского каря от ДД.ММ.ГГ по иску ООО ПКО «Право онлайн» к Ионовой (Эдьбаум) А. М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка №62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского каря вынесено решение по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Право онлайн» к Ионовой (Эдьбаум) А. М. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ответчик Ионова (Эдьбаум) А.М. обратилось в Уссурийский районный суд с апелляционной жалобой.
Определением от ДД.ММ.ГГ ответчику отказано в предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины.
Определением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ апелляционная жалоба ответчика Ионовой (Эльбаум) А.М. на решение мирового судьи судебного участка №62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского каря от ДД.ММ.ГГ по иску ООО ПКО «Право онлайн» к Ионовой (Эдьбаум) А. М. о взыскании задолженности по договору займа оставлена без движения, заявителю необходимо было оплатить госпошлину в сумме 3 000 рублей, представить в суд оригинал платежного документа. Заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ Определением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ срок исправления недостатков продлен до ДД.ММ.ГГ
В соответствии с п.1 ч.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Учитывая, что определение об оставлении без движения не исполнено, недостатки, указанные в нём не устранены, поэтому на основании п.1 ч.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная жалоба со всеми приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу ответчика Ионовой (Эльбаум) А.М. на решение мирового судьи судебного участка №62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского каря от ДД.ММ.ГГ по иску ООО ПКО «Право онлайн» к Ионовой (Эдьбаум) А. М. о взыскании задолженности по договору займа заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней со дня получения.
Судья Е.Н. Лысенко