ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Завражской Е.В., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к судебному приставу-исполнителю Левобережного отдела судебных приставов Невского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Сотниковой Алине Игоревне, начальнику отдела - старшему судебному приставу Левобережного отдела судебных приставов Невского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Темижеву Зауру Аслановичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ИП Козлов О.И. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Левобережного ОСП Невского района ГУФССП по Санкт-Петербургу Сотниковой А.И., начальнику отдела - старшему судебному приставу Левобережного ОСП Невского района ГУФССП по Санкт-Петербургу, ГУФССП по Санкт-Петербургу, в котором просит:
- признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава, выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью подразделения;
- признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Сотниковой А.И., выразившееся в не вынесении постановления о замене взыскателя по исполнительному производству № 448280/25/78013-ИП от 23.09.2025 года, а именно в нарушении положений ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;
- обязать судебного пристава-исполнителя Сотникову А.И.: произвести замену взыскателя в исполнительном производстве № 448280/25/78013-ИП от 23.09.2025 года на ИП Козлова О.И.; направить в адрес взыскателя постановление о замене стороны в исполнительном производстве № 448280/25/78013-ИП от 23.09.2025 года; произвести корректировку контрагента взыскателя по исполнительному производству № 448280/25/78013-ИП от 23.09.2025 года и внести верные данные взыскателя, а именно: в графу «Тип взыскателя» указать «ИП», в графу «Взыскатель» указать «Козлов Олег Игоревич».
Административный истец ИП Козлов О.И., в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, направил в адрес суда заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Левобережного ОСП Невского района ГУФССП по Санкт-Петербургу Сотникова А.И., начальник отдела - старший судебный пристав Левобережного ОСП Невского района ГУФССП по Санкт-Петербургу Темижев З.А., ГУФССП по Санкт-Петербургу, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Тарасенкова Е.А., в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 6 ст. 226 КАС, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Статья 195 КАС РФ определяет порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к судебному приставу-исполнителю Левобережного отдела судебных приставов Невского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Сотниковой Алине Игоревне, начальнику отдела - старшему судебному приставу Левобережного отдела судебных приставов Невского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Темижеву Зауру Аслановичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия.
Правовые последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199, 226 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Левобережного отдела судебных приставов Невского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Сотниковой Алине Игоревне, начальнику отдела - старшему судебному приставу Левобережного отдела судебных приставов Невского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Темижеву Зауру Аслановичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия.
Производство по административному делу № 2а-8564/2026 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к судебному приставу-исполнителю Левобережного отдела судебных приставов Невского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Сотниковой Алине Игоревне, начальнику отдела - старшему судебному приставу Левобережного отдела судебных приставов Невского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Темижеву Зауру Аслановичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: