К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-8688/2026 ~ М-4205/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Невский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Завражская Екатерина Валерьевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-8688/2026 17 июня 2026 года

УИД 78RS0015-01-2026-006899-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Завражской Е.В., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Невского района Санкт-Петербурга к судебному приставу-исполнителю Левобережного отдела судебных приставов Невского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Мехтиеву Фариду Ровшану оглы, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Невского района Санкт-Петербурга обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Левобережного ОСП Невского района ГУФССП по Санкт-Петербургу Мехтиеву Ф.Р.о., ГУФССП по Санкт-Петербургу, в котором просит признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства № 199576/26/78013-ИП от 30.04.2026 года.

Представитель административного истца администрации Невского района Санкт-Петербурга, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Левобережного ОСП Невского района ГУФССП по Санкт-Петербургу Мехтиев Ф.Р.о., ГУФССП по Санкт-Петербургу, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Панченко Ж.Н., в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 6 ст. 226 КАС, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статья 195 КАС РФ определяет порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению администрации Невского района Санкт-Петербурга к судебному приставу-исполнителю Левобережного отдела судебных приставов Невского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Мехтиеву Фариду Ровшану оглы, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.

Правовые последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199, 226 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации Невского района Санкт-Петербурга от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Левобережного отдела судебных приставов Невского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Мехтиеву Фариду Ровшану оглы, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.

Производство по административному делу № 2а-8688/2026 по административному исковому заявлению администрации Невского района Санкт-Петербурга к судебному приставу-исполнителю Левобережного отдела судебных приставов Невского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Мехтиеву Фариду Ровшану оглы, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Участники

Административный истец

  • Администрация Невского района Санкт-Петербурга

    ИНН 7811020096КПП 781101001ОГРН 1027806078552

Административный ответчик2

  • ГУФССП по Санкт-Петербургу

  • Судебный пристав-исполнитель Левобережного ОСП Невского района УФССП по Санкт-Петербургу Мехтиев Ф.Р.о.

Заинтересованное лицо

  • П. Ж. Н.

Ход дела

  1. 17:21

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:48

    Передача материалов судье

  3. 17:38

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    417 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 12:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства