К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-32/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Сердюк Наталья Александровна

Снято с апелляционного рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело № 11-32/2026

25MS0065-01-2020-002663-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2026 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Сердюк Н.А., рассмотрев частную жалобу Круковец (Глушак) Е. А. на определение суда от ДД.ММ.ГГ о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ Круковец (Глушак) Е.А. возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края XXXX от ДД.ММ.ГГ о взыскании с должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа.

Не согласившись с указанным определением суда, Круковец (Глушак) Е.А. подала в суд частную жалобу, в которой была не согласна с выводами суда, послужившими основанием для возврата возражений относительно исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГ судом вынесено определение об оставлении указанной жалобы без движения, в связи с несоответствием требованиям ст. 333, 332 ГПК РФ: заявителю надлежало представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за подачу частной жалобы, а также направление второй стороне копии частной жалобы.

Заявителю был предложен срок для исправления указанных недостатков до ДД.ММ.ГГ.

Поскольку в установленный судом срок не были устранены недостатки жалобы, в соответствии со ст.322 ГПК РФ частная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

По изложенному, руководствуясь ст.324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить частную жалобу Круковец (Глушак) Е. А. на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГ о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края XXXX от ДД.ММ.ГГ о взыскании с должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.А. Сердюк

Участники

Истец

  • ООО ПКО "АйДи Коллект"

    ИНН 7730233723ОГРН 1177746355225

Ответчик

  • К. Г. Е. А.

Ход дела

  1. 11:06

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 16:27

    Передача материалов дела судье

  3. 10:55

    Снято с апелляционного рассмотрения

  4. 10:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:09

    Дело оформлено

  6. 10:09

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-1914/2020-65
Судья (мировой судья) первой инстанции
Бандалак Е.В.