К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-1415/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Гречишко Ирина Юрьевна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
27.07.2026
Решение
24.09.2026
Номер протокола об АП
0321695340000000266625043
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

Дело № 12-1415/2026

78RS0017-01-2026-005653-43

РЕШЕНИЕ

24 сентября 2026 года г. Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <ФИО>3, действующей в защиту <данные изъяты> на постановление временно исполняющего обязанности начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики комитета по транспорту <ФИО>2 № от ДД.ММ.ГГГГ,

<данные изъяты> <данные изъяты>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и на решение по жалобе на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением временно исполняющего обязанности начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики комитета по транспорту <ФИО>2 № от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина СПб ГБУ «Центральное управление региональных дорог и благоустройства» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Названным постановлением установлена вина <данные изъяты> в том, что в период времени с 09:06 ДД.ММ.ГГГГ по 10:07 ДД.ММ.ГГГГ на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования, по адресу: Санкт-Петербург, М. Посадская ул. (от <адрес> до <адрес>), транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № было занято парковочное место без его оплаты, в нарушение порядка, установленного п.п. 6.2, 6.3, 6.8.1 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковка (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №. Собственником (владельцем) указанного транспортного средства является <данные изъяты>

Решением должностного лица Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба защитника – без удовлетворения.

Не соглашаясь с принятыми решениями, защитник <данные изъяты> <ФИО>3 обратилась с жалобой в Петроградский районный суд <адрес>, в которой просит постановление и решение должностного лица отменить, поскольку была совершена остановка транспортного средства на территории платной парковки, обусловленная проведением работ, где было установлено ограждение, при проведении работ работал проблесковый маячок, аварийная сигнализация.

Законный представитель, защитник <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения слушания по делу извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» (принят ЗС СПб ДД.ММ.ГГГГ) занятие парковочного места на платной парковке без оплаты влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере трех тысяч рублей.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге (далее - Порядок).

Адресный перечень платных парковок в Санкт-Петербурге утвержден постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное постановление ДД.ММ.ГГГГ опубликовано на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга http://www.gov.spb.ru, носит открытый характер, является общедоступным и внесено в Реестр нормативных правовых актов.

Согласно вышеуказанному перечню, адрес: Санкт-Петербург, М. Посадская ул. (от <адрес> до <адрес>) является участком платной парковки.

В соответствии с п. п. 6.1 - 6.4 приложения к Постановлению Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге» пользование парковками осуществляется исключительно в целях временного размещения на них транспортных средств и не предусматривает хранения транспортных средств. Пользование парковками на платной основе осуществляется путем размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки. Размещение транспортного средства на парковочном месте платной парковки осуществляется путем въезда транспортного средства на платную парковку и внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах (далее - плата). Внесение платы осуществляется в случае размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Порядок внесения платы устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.

Согласно п. 6.8.1 Приложения к Постановлению Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № в целях обеспечения функционирования платных парковок не допускается пользоваться парковочными местами на платной парковке без внесения платы в период, указанный в пункте 6.3 порядка.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге» утвержден Порядок внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге (далее - Порядок).

В соответствии с п. 5.1 Порядка плата за пользование платной парковкой вносится не позднее 15 минут после размещения транспортного средства на платной парковке. Транспортное средство должно покинуть платную парковку не позднее чем через 10 минут после окончания периода времени, за который была внесена плата за пользование платной парковкой.

В силу примечания к статье 1.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности, не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации их работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, в связи с чем, обязанность доказывать отсутствие вины в совершении указанного административного правонарушения, возлагается на привлекаемое лицо.

Факт стоянки автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № без оплаты при вышеизложенных обстоятельствах (место и время) на территории, относящейся к зоне платной парковки (согласно постановлению Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №) подтверждается совокупностью материалов дела, в том числе техническими средствами, работающими в автоматическом режиме. Принадлежность автомобиля заявителем не оспаривается.

Занятие парковочного места в указанные в постановлении время и месте зафиксировано специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, комплекс Дозор-М с идентификатором 01-№ и 01-№, свидетельство о поверке которых представлены в материалах дела.

Доводы жалобы о том, что <данные изъяты> обладает правом льготного размещения ТС в зоне платной парковки, так как выполняло работы по содержанию дорог, не основаны на нормах Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №.

Объяснения водителя <ФИО>4 не является надлежащим доказательством по делу, явка водителя в судебное заседания заявителем не была обеспечена, ходатайство о его опросе в качестве свидетеля, не заявлялось.

Кроме того, исследование материалов фото-фиксации, представленной административным органом, позволяет прийти к выводу о том, что транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № непосредственно в момент фиксации, а именно с 09:06 ДД.ММ.ГГГГ по 10:07 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение продолжительного времени, работы по строительству, ремонту или содержанию дорог, погрузке мусора, не осуществляет. Указанное транспортное средство припарковано в зоне платной парковки, под углом к проезжей части дороги, как и другие припаркованные в ходе платной парковки транспортные средства, функции, которые бы указывали на содержание дороги (в том числе в соответствии с указанным заявителем путевым листом грузового автомобиля) не выполняет. Утверждать с полной достоверностью о том, что у указанного транспортного средства включена аварийная сигнализация и маячок желтого цвета в отсутствие видеозаписи фиксации нарушения не представляется возможным.

В соответствии с подпунктами 6.6.4 и 6.6.6 пункта 6.6 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №, требование о внесении платы не распространяется на транспортные средства:

- скорой медицинской помощи, пожарной охраны, органов внутренних дел (полиции), военной автомобильной инспекции, военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, аварийно-спасательных служб, федеральных органов исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральных органов исполнительной власти в области государственной охраны, войск национальной гвардии Российской Федерации, следственных органов Следственного комитета Российской Федерации при наличии на наружных поверхностях транспортных средств соответствующих опознавательных знаков, цветографических схем и надписей;

- органов внутренних дел (полиции), военной автомобильной инспекции, военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральных органов исполнительной власти в области государственной охраны, войск национальной гвардии Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих специальные функции в сфере обеспечения федеральной фельдъегерской связи в Российской Федерации, следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, органов прокуратуры Российской Федерации без соответствующих опознавательных знаков, цветографических схем и надписей на наружных поверхностях транспортных средств - при наличии парковочного разрешения на специальное транспортное средство, предоставляемого в порядке, установленном Положением о парковочном разрешении на специальное транспортное средство, утвержденным настоящим постановлением.

Оснований освобождения иных органов и организаций от внесения платы вышеуказанное Положение не предусматривает.

К льготным категориям, указанным в п. 6.6 Положения, <данные изъяты>, независимо от уставных целей деятельности, не относится.

С учетом изложенного, у учреждения отсутствовали основания для невнесения платы за пользование платной парковочной зоной.

Исходя из изложенного, совершение <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения и не опровергают наличие в действиях юридического лица состава административного правонарушения, которое верно квалифицировано по ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», а также не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Обжалуемое постановление вынесено уполномоченным лицом в установленном законом порядке и содержит все сведения, указание которых является обязательным в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Вид и размер назначенного административного наказания является безальтернативным.

В этой связи каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется, оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Решение должностного лица Комитета по транспорту от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по жалобе защитника, вынесено уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, оснований для отмены суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление временно исполняющего обязанности начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики комитета по транспорту <ФИО>2 № от ДД.ММ.ГГГГ и решение по жалобе № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Участники

Представитель

  • Р. А. Ю.

Привлекаемое лицо

  • СПБ ГБУ "Центральное управление региональных дорог и благоустройства"

Ход дела

  1. 19:02

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:36

    Истребованы материалы

  3. 14:42

    Поступили истребованные материалы

  4. 12:20

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    Зал № 31

  5. 14:42

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 16:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства