ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года <адрес>
Судья Петроградского районного суда <адрес> Бродский А.А.,
При подготовке к рассмотрению жалобы <ФИО>1 на постановление начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении лица:
<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Названным постановлением установлена вина <ФИО>1 в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:12 до 14:45 на территории платной парковки, расположенной на дороге общего пользования по адресу: <адрес>, наб. Мартынова (от Прожекторной <адрес> ул.), принадлежащим ей на праве собственности транспортным средством с г.р.з. «Т328ЕО39» было занято парковочное место без его оплаты.
Решением должностного лица Комитета по транспорту от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения.
В связи с изложенным <ФИО>1 обратилась с жалобой в суд, где просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как установлено судом, решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (12-1020/2026), вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а соответствующая жалоба – без удовлетворения.
Таким образом, учитывая, что аналогичная жалоба <ФИО>1 на указанное постановление уже рассмотрена, то в настоящее время отсутствует предмет обжалования, в связи с чем данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу <ФИО>1, на постановление начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без рассмотрения, производство по жалобе – прекратить.
Судья
А.А. Бродский