К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-1502/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Бродский Артем Александрович

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
10.08.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
5-656/2025-154
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

№

№

78MS0№-21

Мировой судья <ФИО>1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Петроградского районного суда <адрес> Бродский А.А. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы <ФИО>3 на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга <ФИО>1 № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Петроградский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>3 на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга <ФИО>1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Часть 3 ст.30.9 КоАП РФ предусматривает подачу последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Как следует из поступивших в адрес суда материалов дела об административном правонарушении, обжалуемое постановление (л.д.17-19) было вынесено ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО>3

При этом копия постановления была направлена в адрес <ФИО>3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 80113107817207 оно возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неполучением почтового отправления адресатом, таким образом срок обжалования, составляющий 10 дней, истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба <ФИО>3, подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока обжалования.

Таким образом, поводов и основания для рассмотрения вопроса о восстановлении срока обжалования у суда не имеется.

При таких обстоятельствах указанная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю <ФИО>3 жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга <ФИО>1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.А. Бродский

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. К. М.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:04

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:30

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

    Зал № 46

  3. 13:56

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 13:56

    Вступило в законную силу

  5. 13:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства