ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 судья Уссурийского районного суда Приморского края Игнатова Н.В., ознакомившись с частной жалобой заявителя ИП Марениной Г.И. на определение мирового судьи судебного участка №88 от ДД.ММ.ГГ о возврате заявления Индивидуального предпринимателя Марениной Г. И. о выдаче судебного приказа о взыскании с Семьянинова А. Г. задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ
Заявитель ИП Маренина Г.И обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №88 от ДД.ММ.ГГ о возврате заявления Индивидуального предпринимателя Марениной Г. И. о выдаче судебного приказа о взыскании с Семьянинова А. Г. задолженности по договору займа, жалоба поступила на судебный участок ДД.ММ.ГГ.
Определением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ частная жалоба была оставлена без движения, в связи с тем, что не предоставлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей за подачу частной жалобы.
Заявителю был предложен срок для исправления указанных недостатков до ДД.ММ.ГГ, включительно, данное определение направлено заявителю.
Исходя из этого и в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему его, в связи с тем, что истцом не устранены недостатки в полном объеме.
По изложенному, руководствуясь статьями 324ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить частную жалобу заявителю ИП Марениной Г.И.
Возвращение частной жалобы, не препятствует повторному обращению с частной жалобой, должником в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
Определение может быть обжаловано в президиум Приморского краевого суда в течение месяца, со дня вынесения.
Судья Н.В. Игнатова