К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-99/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · кассация, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Деменева Ольга Олеговна

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.09.2026
Решение
27.10.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело № 11-99/2026 25MS0062-01-2024-002161-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2026 г. г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Деменева О.О., ознакомившись с частной жалобой Коробовой О. В. на определение мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, врио мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, от ДД.ММ.ГГ о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Коробова О.В. обратилась в Уссурийский районный суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, врио мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, от ДД.ММ.ГГ о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Определением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ частная жалоба оставлена без движения, Коробовой О.В. предложено в срок до ДД.ММ.ГГ исправить недостатки: предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины с указанием сведений, позволяющих индивидуализировать платеж; предоставить документ, подтверждающий направление или вручение копии частной жалобы взыскателю.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Учитывая, что до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда, не устранены, жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему ее.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить частную жалобу Коробовой О. В. на определение мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, врио мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, от ДД.ММ.ГГ о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.О. Деменева

Участники

Взыскатель

  • АО "Уссурийское предприятие тепловых сетей"

Должник

  • К. О. В.

Ход дела

  1. 09:59

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 16:35

    Передача материалов дела судье

  3. 15:29

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 15:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:08

    Дело оформлено

  6. 15:08

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-1700/2024
Судья (мировой судья) первой инстанции
Бандалак Е.В.