ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Василькова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО Зетта Страхование к Комлеву Владимиру Борисовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Приморского районного суда города Санкт-Петербурга находится гражданское дело по иску ООО Зетта Страхование к Комлеву Владимиру Борисовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с ДТП от 18 декабря 2024 года.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 114 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование своих требований истец указал, что у ответчика Комлева В.Б. на дату ДТП отсутствовал полис ОСАГО.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по запросу суда АО «АльфаСтрахование» представило сведения о том, что на дату ДТП ответственность Комлева В.Б. была застрахована по полису ТТТ №7064403454, действующему с 07.09.2024 по 06.09.2025.
С учетом изложенного, суд полагает, что в данном случае приведенные разъяснения подлежат применению по аналогии, ввиду чего для получения страхового возмещения по ОСАГО истцу необходимо обратиться к страховщику ответчика с суброгационным требованием в соответствии с Правилами осуществления страховых выплат в счёт возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденными 18.12.2008 Президиумом Российского союза автостраховщиков. Следовательно, к участию в деле в качестве соответчика привлечен страховщик Комлева В.Б. – АО «АльфаСтрахование».
Учитывая вышеизложенное, а именно тот факт, что исковое заявление было подано в суд без надлежащего соблюдения обязательного досудебного порядка, суд приходит к выводу о возможности оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО Зетта Страхование к Комлеву Владимиру Борисовичу, АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней посредством подачи частной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья