ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г. Иркутск
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Шиндаева О.И., при секретаре судебного заседания Бутухановой Ю.А., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Галкиной Д.В., заявителя Костина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы № 4/17-166/2026 с ходатайством Костина Д.А. о снятии обеспечительных мер с имущества в порядке исполнения приговора по уголовному делу в отношении:
Костина Дениса Анатольевича, родившегося Дата в Адрес, осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 ноября 2024 года по ч. 1 ст. 201 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 ноября 2024 года Костин Д.А. осужден по ч. 1 ст. 201 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 190 000 рублей, с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ - с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с организационно-распорядительными функциями в коммерческих и иных организациях, на срок 2 года.
Указанным приговором суда до исполнения назначенного Костину Д.А. основного наказания в виде штрафа сохранен арест, наложенный на имущество Костина Д.А.:
транспортное средство марки «INFINITY QX80», идентификационный номер VIN) №, 2014 года выпуска, стоимостью 2 633 000 рублей;
транспортное средство марки «Лексус LX470», номер шасси (рамы) №, легковой, категория В, 2002 года выпуска, стоимостью 1 436 000 рублей;
транспортное средство марки «МАЗ-6430В9-1420-010», идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, стоимостью 1 904 000 рублей;
транспортное средство марки «MERCEDES BENZ GL350 GDI», идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, стоимостью 2 615 000 рублей;
- транспортное средство марки «SHAANXI SX3257DR384», идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, стоимостью 1 843 000 рублей;
жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Адрес, стоимостью 13 216 653 рубля.
Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции Иркутского областного суда от 06 мая 2025 года приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 ноября 2024 года в отношении Костина Д.А. оставлен без изменения.
Кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2025 года приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 ноября 2024 года и апелляционное постановление Иркутского областного суда от 06 мая 2025 года в отношении Костина Д.А. изменены, исключено указание о назначении Костину Д.А. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с организационно-распорядительными функциями в коммерческих и иных организациях. В остальном приговор суда от 18 ноября 2024 года и апелляционное постановление от 06 мая 2025 года оставлены без изменения.
18 марта 2026 года Костин Д.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с ходатайством о снятии обеспечительных мер с принадлежащего ему имущества:
транспортного средства марки «INFINITY QX80», идентификационный номер VIN) №, 2014 года выпуска, стоимостью 2 633 000 рублей;
транспортного средства марки «Лексус LX470», номер шасси (рамы) №, легковой, категория В, 2002 года выпуска, стоимостью 1 436 000 рублей;
транспортного средства марки «МАЗ-6430В9-1420-010», идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, стоимостью 1 904 000 рублей;
транспортного средства марки «MERCEDES BENZ GL350 GDI», идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, стоимостью 2 615 000 рублей;
- транспортного средства марки «SHAANXI SX3257DR384», идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, стоимостью 1 843 000 рублей;
жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Адрес, стоимостью 13 216 653 рубля, в обоснование ходатайства указал об исполнении им в полном объеме основного наказания в виде штрафа по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 ноября 2024 года и окончании исполнительного производства 17 сентября 2025 года.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания заявлено не было.
В судебном заседании Костин Д.А. свое ходатайство поддержал, просил суд отменить арест на принадлежащее ему вышеуказанное имущество с учетом вышеприведенных обстоятельств.
Прокурор Галкина Д.В. против удовлетворения ходатайства не возражала.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу требований п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд должен разрешить вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации, и в соответствии с п. 5 ст. 307 УПК РФ привести обоснование принятого решения по этому вопросу в описательно-мотивировочной части приговора.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 29 постановления Пленума от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", если по уголовному делу на имущество обвиняемого для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска.
Арест на принадлежащее Костину Д.А. имущество: транспортные средства - марки «INFINITY QX80», идентификационный номер VIN) №, 2014 года выпуска; марки «Лексус LX470», номер шасси (рамы) ITJHT00W333523687, легковой, категория В, 2002 года выпуска; марки «МАЗ-6430В9-1420-010», идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска; марки «MERCEDES BENZ GL350 GDI», идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска; марки «SHAANXI SX3257DR384», идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска; жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Адрес, в ходе предварительного следствия по уголовному делу был наложен в целях исполнения приговора в части имущественных взысканий, в том числе уплаты штрафа, который мог быть назначен Костину Д.А. приговором суда в качестве основного наказания.
Назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 ноября 2024 года Костину Д.А. основное наказание в виде штрафа в размере 190 000 рублей оставлено без изменения - как апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции Иркутского областного суда от 06 мая 2025 года, так и кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2025 года. При этом арест, наложенный на принадлежащее осужденному Костину Д.А. имущество: транспортные средства - марки «INFINITY QX80», идентификационный номер VIN) №, 2014 года выпуска; марки «Лексус LX470», номер шасси (рамы) ITJHT00W333523687, легковой, категория В, 2002 года выпуска; марки «МАЗ-6430В9-1420-010», идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска; марки «MERCEDES BENZ GL350 GDI», идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска; марки «SHAANXI SX3257DR384», идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска; жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Адрес, сохранен до исполнения назначенного Костину Д.А. приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 ноября 2024 года основного наказания в виде штрафа.
Гражданский иск ни на стадии досудебного производства, ни при рассмотрении уголовного дела судом по существу заявлен не был.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке ст. 399 УПК РФ разрешить вопросы, не затрагивающие существо приговора и не влекущее ухудшение положения осужденного, в том числе об отмене обеспечительных мер.
Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, отменяется на основании постановления, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость.
В силу п. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку из представленных суду и исследованных в судебном заседании документов следует, что назначенное Костину Д.А. приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 ноября 2024 года наказание, в виде штрафа в размере 190 000 рублей исполнено, что подтверждено платежным поручением от 05 сентября 2025 года № 53100, исполнительное производство №-ИП, возбужденное 23 июля 2025 года в отношении Костина Дениса Анатольевича, родившегося Дата в Адрес, по указанному выше приговору от 18 ноября 2024 года окончено исполнением 17 сентября 2025 года, оснований для сохранения ареста, наложенного на принадлежащее Костину Д.А. имущество: транспортные средства - марки «INFINITY QX80», идентификационный номер VIN) №, 2014 года выпуска; марки «Лексус LX470», номер шасси (рамы) №, легковой, категория В, 2002 года выпуска; марки «МАЗ-6430В9-1420-010», идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска; марки «MERCEDES BENZ GL350 GDI», идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска; марки «SHAANXI SX3257DR384», идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска; жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Адрес, более не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 115, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Снять арест с имущества Костина Дениса Анатольевича, родившегося Дата в Адрес:
транспортного средства марки «INFINITY QX80», идентификационный номер VIN) №, 2014 года выпуска, стоимостью 2 633 000 рублей;
транспортного средства марки «Лексус LX470», номер шасси (рамы) №, легковой, категория В, 2002 года выпуска, стоимостью 1 436 000 рублей;
транспортного средства марки «МАЗ-6430В9-1420-010», идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, стоимостью 1 904 000 рублей;
транспортного средства марки «MERCEDES BENZ GL350 GDI», идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, стоимостью 2 615 000 рублей;
- транспортного средства марки «SHAANXI SX3257DR384», идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, стоимостью 1 843 000 рублей;
- жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Адрес, стоимостью 13 216 653 рубля, сохраненного до исполнения назначенного Костину Д.А. приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 ноября 2024 года основного наказания в виде штрафа, в связи с окончанием 17 сентября 2025 года исполнительного производства №-ИП в отношении Костина Д.А.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья О.И. Шиндаева