К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/9-4/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Октябрьский районный суд г. Иркутска · судья Шиндаева Ольга Игоревна

Отозвано
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной (ч.2 ст.398 УПК РФ)

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2026 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе судьи Шиндаевой О.И., при помощнике судьи Бутухановой Ю.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Ефратовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 4/9-4/2026 по ходатайству защитника Фокиной Н.В. в интересах осужденного Нагиева Сабира Габиль оглы, осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 26 ноября 2025 года по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, о предоставлении рассрочки уплаты штрафа в части исполнения дополнительного наказания в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 26.11.2025: Маскин Евгений Львович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года; Рыков Никита Вячеславович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года; Нагиев Сабир Габиль оглы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года; Файзулина Зарина Хайридиновна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с назначением ей наказания в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; Рыбкин Марк Андреевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года; Андреева Софья Александровна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с назначением ей наказания в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; Костерина Анастасия Александровна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с назначением ей наказания в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; Деревяга Юлия Ивановна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с назначением ей наказания в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 27.02.2026 приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 26.11.2025 года в отношении Маскина Е.Л., Рыкова Н.В., Нагиева С.Г.О. изменен в части назначения каждому из осужденных дополнительного наказания в виде штрафа в размере 700 000 рублей.

Защитник Фокина Н.В. в интересах осужденного Нагиева С.Г.О. обратилась в Октябрьский районный суда г. Иркутска о предоставлении Нагиева С.Г.О. рассрочки по уплате дополнительного наказания в виде штрафа в размере 700 000 рублей на срок 5 лет по 11 666,66 рублей ежемесячно.

31.08.2026 в суд поступило ходатайство осужденного Нагиева С.Г.О. об отзыве вышеуказанного ходатайства.

Осужденный Нагиев С.Г.О., его защитник Фокина Н.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Прокурор Ефратова М.Н. считает, что производство по ходатайству защитника Фокиной Н.В. в интересах осужденного Нагиева С.Г.О. подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета рассмотрения, поскольку ходатайство осужденным отозвано.

Исследовав представленные материалы, суд находит производство по ходатайству защитника Фокиной Н.В. в интересах осужденного Нагиева С.Г.О. подлежащим прекращению, поскольку в судебном заседании установлено, что осужденным отозвано ранее направленное в его интересах защитником в суд ходатайство о предоставлении рассрочки по уплаты дополнительного наказания по приговору суда в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по ходатайству защитника Фокиной Н.В. в интересах осужденного Нагиева Сабира Габиль оглы, Дата года рождения, о предоставлении рассрочки по уплате дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 26 ноября 2025 года, в связи с его отзывом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.И. Шиндаева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Н. С. Г.

Ход дела

  1. 16:27

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:30

    Судебное заседание

    Отложено

    каб.№313

  3. 16:00

    Судебное заседание

    Отложено

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Отозвано

  5. 15:05

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:05

    Материал оформлен