ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2026 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре судебного заседания Сытник К.Д., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Аксаментовой О.С., ведущего судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Толмачевой И.С., осужденного Куренова А.Н., его защитника - адвоката Шергина Г.Н., действующего на основании удостоверения №3723 и ордера №33 от 15.05.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 4/9-7/2026 по ходатайству осужденного Куренова Александра Николаевича, Дата года рождения о предоставлении рассрочки исполнения приговора Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22 декабря 2022 года в части выплаты назначенного судом дополнительного вида наказания в виде штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Куренов А.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с ходатайством в порядке ч. 2 ст. 398 УПК РФ, о предоставлении рассрочки уплаты штрафа по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22.12.2022 в размере 400 000 руб. на 25 месяцев с установлением суммы ежемесячного платежа в размере 16 000 руб. В обоснование заявления указано, что приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22.12.2022 Куренов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 400 000 руб. Данный приговор вступил в законную силу 27.03.2023.
Заявитель указывает, что в настоящее время возникли обстоятельства, в силу которых уплата штрафа является для него невозможной, поскольку у него имеются кредитные обязательства, на иждивении находится малолетний ребенок, и его доход не позволяет одновременно оплатить штраф.
В судебном заседании заявитель Куренов А.Н. заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, заработную плату получает на карту сына – ФИО3, с которой ежемесячно уплачивает денежные средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО4, Дата г. рождения.
Защитник - адвокат Шергин Г.Н., выражая единую позицию с подзащитным, поддержал заявление по доводам, изложенным в нем.
Ведущий судебный пристав-исполнитель Толмачева И.С. в судебном заседании пояснила, что за весь период нахождения исполнительного документа на исполнении никакие платежи должником в счет оплаты назначенного штрафа не вносились. Оставила разрешение заявления осужденного Куренова А.Н. на усмотрение суда.
Помощник прокурора Октябрьского района г. Иркутска Аксаментова О.С. возражала против удовлетворения заявления Куренова А.Н., поскольку последним наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей не исполняется, осужденный Куренов А.Н. уклоняется от уплаты штрафа.
Выслушав мнения явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
В соответствии с положениями п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» ходатайство о рассрочке уплаты штрафа (ч. 2 ст. 398 УПК РФ), если этот вопрос не решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ. При этом суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна. С этой целью суд заслушивает объяснения осужденного, если тот участвует в судебном заседании, объяснения других участвующих в деле лиц, мнения судебного пристава-исполнителя и прокурора (если он участвует в судебном заседании) и исследует представленные материалы. В решении об удовлетворении ходатайства осужденного о рассрочке уплаты штрафа указываются период рассрочки и суммы ежемесячных выплат.
Вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. ч. 1, 2 ст. 19, ч. ч. 1, 3 ст. 55 Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, чтобы такой порядок исполнения решения суда не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
При рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения судебного акта в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
По смыслу закона невозможность немедленной уплаты следует понимать как стечение обстоятельств, при которых уплата задолженности может иметь для осужденного или членов его семьи тяжелые материальные последствия или является невозможной в связи с временной несостоятельностью осужденного.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 31 УИК РФ осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осуждённый не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
При этом заявитель должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа. Основания для рассрочки уплаты штрафа должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.
Как следует из представленных материалов, приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22.12.2022 Куренов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УПК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 400 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 27.03.2023 приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22.12.2022 в отношении Куренова Александра Николаевича оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 09.01.2024 приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22.12.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 27.03.023 в отношении Куренова Александра Николаевича оставлены без изменения.
Приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22.12.2022 в отношении Куренова Александра Николаевича вступил в законную силу 27.03.2023.
Для принудительного исполнения вышеуказанного приговора суда выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП по Иркутской области Орлова Я.Ю. от 12.04.2023 возбуждено исполнительное производство №125753/23/38016-ИП о взыскании с Куренова А.Н. штрафа в размере 400 000 руб.
Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №125753/23/38016-ИП по состоянию на 30.04.2026 должником оплата задолженности не производилась, согласно официальному сайту Федеральной службы судебных приставов остаток долга по исполнительному документу составляет 400 000 руб.
Судом установлено, что согласно сведениям из Федеральной информационной системы Госавтоинспекции Российской Федерации за Куреновым А.Н. Дата года рождения автомототранспортные средства по состоянию на 02.05.2026 не зарегистрированы.
Из ответа на запрос из службы Гостехнадзора Иркутской области следует, что самоходные машины и другие виды техники по состоянию на 04.05.2026 не зарегистрированы.
Согласно сведениям, содержащимся в материалах исполнительного производства №125753/23/38016-ИП, сведения о правах Куренова А.Н. на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 25.04.2026 отсутствуют.
В рамках исполнительного производства №125753/23/38016-ИП от 12.04.2023 установлено следующее.
На основании постановления начальника отделения – старшего судебного пристава Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Ильиной Т.С. от 21.04.2023 обращено взыскание на денежные средства должника Куренова А.Н., находящиеся на счетах №, № в АО «Альфа-Банк».
Постановлениями ведущего судебного пристава Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Вализер Е.В. от 24.09.2024 наложен арест на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на счетах № в Байкальском банке ПАО «Сбербанк», обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника в ООО «СМК ФЕРРИТ».
В последующем постановлением ведущего судебного пристава Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области от 14.10.2024 арест на денежные средства должника Куренова А.Н., находящиеся на счетах № в Байкальском банке ПАО «Сбербанк» снят.
На основании постановления ведущего судебного пристава Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Толмачевой И.С. от 23.03.2026 обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника в ООО «СМК ФЕРРИТ».
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №125753/23/38016-ИП по состоянию на 30.04.2026 должником оплата задолженности не производилась.
Согласно официальному сайту Федеральной службы судебных приставов остаток долга по исполнительному документу составляет 400 000 руб.
В силу ч. 1 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» штраф, назначенный в качестве наказания за совершение преступления взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящей статьей.
Согласно п. 2 ч. 10 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по принудительному взысканию штрафа за преступление в общем порядке обращения взыскания на имущество должника, установленном настоящим Федеральным законом, в случаях, штраф за преступление, назначенный в качестве дополнительного наказания, не уплачен должником в срок для добровольного исполнения.
Таким образом, для рассмотрения вопроса о возможности предоставления осужденному лицу отсрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания к лишению свободы, подлежат проверке доводы осужденного о возникновении у него после вынесения приговора таких обстоятельств, наличие которых делает невозможным единовременную уплату штрафа, с учетом принятых мер по принудительному его взысканию.
Оценивая фактические обстоятельства, приведенные в ходатайстве, суд учитывает, что Куренов А.Н. является трудоспособным лицом, ограничений к труду не имеет, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет кредитные обязательства, не имеет в собственности объектов движимого и недвижимого имущества, однако, не находит основания для удовлетворения ходатайства осужденного о предоставлении рассрочки исполнения приговора Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22.12.2022 в части выплаты назначенного судом дополнительного вида наказания в виде штрафа.
Согласно приговору от 22.12.2022 судом не установлены основания для предоставления осужденному отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.
В ходе судебного заседания установлено, что осужденным Куреновым А.Н. с момента вступления приговора Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22.12.2022 в законную силу (27.03.2023) действия для уплаты штрафа, назначенного в качестве наказания по приговору суда не предпринимаются, остаток долга по исполнительному документу №125753/23/38016-ИП составляет 400 000 руб. В судебное заседание Куреновым А.Н. представлены копии заявлений о перечислении его заработной платы на расчетный счет сына Куренова Д.А. Указанные действия свидетельствуют об уклонении Куренова А.Н. от исполнения наказания в виде штрафа, назначенного ему приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22.12.2022.
В обоснование заявленного ходатайства Куренов А.Н. ссылается на возникновение обстоятельств, в силу которых уплата штрафа является для него невозможным, поскольку у него имеются кредитные обязательства, на иждивении находится малолетний ребенок, и его доход не позволяет одновременно оплатить штраф.
Согласно представленной осужденным Куреновым А.Н. справке о наличии кредитов № 26-2626790 от 09.04.2026, выданной АО «Альфа-Банк» кредитный договор Куреновым А.Н. на получение кредита в размере 3 333 000,00 руб. заключен с АО «Альфа-Банк» 15.04.2020, то есть до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22.12.2022, вместе с тем, Куренов А.Н. после вступления приговора в законную силу с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения приговора в связи с указанным обстоятельством не обращался.
Согласно указанной справке размер основного долга на 09.04.2026 составляет 237 592,53 руб., Куренов А.Н. имеет задолженность по просроченному основному долгу в размере 64 000 рублей, что свидетельствует о его ненадлежащем исполнении кредитного обязательства и его наличие не может быть принято судом в качестве основания для удовлетворения ходатайства осужденного Куренова А.Н. о предоставлении рассрочки исполнения приговора Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22.12.2022.
Кроме того, в судебном заседании осужденный пояснил, что на настоящий момент размер основного долга по указанному кредитному договору составляет около 103 000,00 рублей, кредит ему помогают гасить «добрые люди».
Представленная суду справка от ООО «СМК Феррит» о том, что ежемесячная заработная плата Куренова А.Н. составляет 67 456 рублей, отсутствие зарегистрированных сведений о недвижимом и движимом имуществе, принадлежащем должнику на праве собственности, не может безусловно свидетельствовать о том, что осуждённый не располагает возможностью исполнить назначенное ему по приговору суда наказание в виде штрафа.
Довод о том, что у осужденного на иждивении находится несовершеннолетний ребенок Дата года рождения, не свидетельствует о его материальной несостоятельности, в связи с чем, не является безусловным основанием для предоставления ему рассрочки уплаты штрафа. Кроме того, обязанность по содержанию несовершеннолетних детей лежит на обоих родителях в равной степени, несовершеннолетний ребенок проживает с матерью, из пояснений осужденного Куренова А.Н. следует, что алименты на содержание ребенка с него не взысканы, им на добровольной основе уплачиваются денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Исходя из системного анализа представленных в суд материалов, следует, что Куренов А.Н. умышленно уклоняется от исполнения назначенного приговором дополнительного наказания в виде штрафа. На протяжении свыше трех лет с момента возбуждения исполнительного производства осужденный не произвел ни одного платежа в счет погашения задолженности, фактически скрывает свой доход в виде заработной платы в ООО «СМК Феррит» от возможности обращения на него взыскания – заработная плата по его заявлениям перечисляется на расчетный счет в банке его сына, с которого не могут быть произведены соответствующие удержания.
При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлено каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости предоставления рассрочки исполнения наказания Куренову А.Н., уклонение последнего от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22.12.2022, а также тот факт, что в настоящее время отсутствуют препятствия для совершения исполнительных действий, направленных на взыскание суммы штрафа с осуждённого, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов, как взыскателя, так и должника, ходатайство осужденного Куренова А.Н. о предоставлении рассрочки исполнения приговора Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22.12.2022 в части выплаты назначенного судом дополнительного вида наказания в виде штрафа удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 398, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Куренова Александра Николаевича о предоставлении рассрочки исполнения приговора Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22 декабря 2022 года в части выплаты назначенного судом дополнительного вида наказания в виде штрафа в размере 400 000 руб., - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Н.Р. Мухаметова