К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-2078/2026

ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Бродский Артем Александрович

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
06.10.2026
Решение
06.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Номер протокола об АП
0321695310126071700020515
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

№

78RS0№-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Петроградского районного суда <адрес> Бродский А.А.,

При подготовке к рассмотрению жалобы жалоба <ФИО>3, на решение судьи Петроградского районного суда <адрес> <ФИО>2 №,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Петроградского районного суда <адрес> <ФИО>2 №, постановление № вынесенное комитетом по транспорту Санкт-Петербурга оставлено без изменения, а жалоба <ФИО>3 – без удовлетворения.

Не соглашаясь с данным решением, <ФИО>3 обратился с жалобой в суд, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Поскольку указанная жалоба на решение судьи была ошибочно зарегистрирована в качестве жалобы на уже рассмотренное постановление должностного лица Комитета по транспорту, после чего передана в таковом качестве в производство судьи районного суда, то производство по данной жалобе как производство в суде первой инстанции подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе <ФИО>3, ошибочно зарегистрированной в качестве жалобы на постановление №.

Судья

А.А. Бродский

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. А.

    ст.12.16 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:33

    Материалы переданы в производство судье

  2. 19:40

    Производство по жалобе прекращено

  3. 09:26

    Вступило в законную силу

  4. 09:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства