РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года город Санкт-Петербург
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В., при секретаре Ждановой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Быстровой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности, -
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику Быстровой Л.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2023 год в размере 2 156,66 рублей, земельному налогу за 2023 год в размере 333,34 рублей, пени в размере 7 113,57 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца Басай М.В. поддержала заявленные требования.
Административный ответчик Быстрова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, об отложении слушания дела не ходатайствовала, в связи с чем ее неявка не препятствует рассмотрению дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как установлено судом, спорные суммы недоимок были начислены административному ответчику Быстровой Л.И. в связи с принадлежностью ей следующего имущества:
- 2/5 долей в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;
- 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;
- земельного участка по адресу: <адрес>.
Проверяя соблюдение административным истцом срока обращения в суд, судом установлено следующее:
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Инспекцией сформировано требование № 21596 от 23.07.23 года со сроком исполнения до 11.09.23 г., требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.
Сумма отрицательного сальдо по указанному выше требованию составляла 9003,95 руб. (менее 10 тыс. руб.).
16.11.23 г. налогоплательщиком произведен единый налоговый платеж в сумме 2490 руб., сумма отрицательного сальдо по состоянию на 16.11.23 г. составила 6513,95 руб.
Налогоплательщику начислены налоги за 2022 г. (земельный налог - 432 руб., налог на имущество - 2058 руб.) согласно налоговому уведомлению 107021639 от 12.08.23 г. по сроку уплаты 01.12.23 г.
По состоянию на 02.12.23 г. сумма отрицательного сальдо составила 9005.19 руб. (налог, пени).
Налогоплательщику начислены налоги за 2023 г. (земельный налог - 432 руб., налог на имущество - 2795 руб.) согласно налоговому уведомлению 195880372 от 07.08.24 г. по сроку уплаты 02.12.24г.
По состоянию на 02.12.24 г. сумма отрицательного сальдо составила -
12750.53 руб. (налог, пени).
Следовательно, поскольку сумма отрицательного сальдо превысила 10 тыс. руб. - 02.12.24 г., сформировано заявление о вынесении судебного приказа № 1945 от 23.12.24 г., которое направлено мировому судье судебного участка № 126 Санкт-Петербурга в установленный п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.
22.05.2025 года мировым судьей судебного участка № 126 Санкт-Петербурга по делу № 2а-490/2025-126 вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России N? 23 по Санкт-Петербургу о взыскании с Быстровой Л.И. недоимки по налогу и пени.
02.09.2025 года определением мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратиться в суд в порядке искового производства.
20.10.2025 г. подано административное исковое заявление № 8894 в Московский районный суд, также в установленный ст. 48 НК РФ срок.
Следовательно, довод административного ответчика о пропуске срока для обращения с заявлением к мировому судье и последующее обращение с административным исковым заявлением в районный суд является необоснованным.
Налогоплательщиком были произведены следующие уплаты ЕНП:
??16.11.2023 г. на сумму 2490 руб., которая распределилась в счет уплаты пени;
??01.03.2025 г. на сумму 3227 руб., которая распределилась в счет уплаты земельного налога за 2022г. - 432 руб., налога на имущество за 2022 г. - 2058 руб., земельного налога за 2023г. - 98.66 руб., налога на имущество за 2023 г. - 129.26 руб., 509.08 руб.;
??13.12.2025 г. на сумму 4687 руб., которая распределилась в счет уплаты земельного налога за 2024 г. - 457 руб., налога на имущество за 2024 г. - 4203 руб., пени - 27 руб.;
??22.12.2025 г. на сумму 5.13 руб., которая распределилась в счет уплаты пени.
В соответствии с Федеральным законом от 31.07.2025 № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» и с введением с 01.11.2025 нового порядка учета и взыскания налоговой обязанности физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, с 01.11.2025 г. приостановлено взыскание задолженности, в связи с формированием и предъявлением административного иска № 8894 от 15.09.25г. (налог на имущество за 2023 г. в размере 2156.66 руб.; земельный налог за 2023г. - 333.34 руб.; пени в размере 7 113.57 руб.).
Задолженность, по которой налоговый орган обратился за взысканием в суд до 01.11.2025 (включительно), с этой даты не учитывается в совокупной обязанности до тех пор, пока не вступит в силу судебный акт. Иными словами, такая задолженность подлежит взысканию на основании судебного акта (ч. 1 ст. 3 Закона № 287-ФЗ).
В связи с изложенным, учитывая отсутствие доказательств уплаты как спорных, так и вышеуказанных недоимок в сроки, установленные законом, принимая во внимание, что в настоящее время сальдо ЕНС налогоплательщика не является положительным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании недоимок.
Одновременно, на основании ст. ст. 72, 75 НК РФ с административного ответчика подлежат взысканию пени в размере 7 113,57 рублей, расчет которых, представленный административным истцом, не опровергнут.
Ввиду того, что административный ответчик является инвалидом 2 группы бессрочно с 2009 года, суд полагает в целях социальной справедливости, возможным освободить административного ответчика от взыскания госпошлины в доход бюджета города Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с Быстровой Людмилы Ивановны в доход бюджета города Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество за 2023 год в размере 2 156,66 рублей, земельному налогу за 2023 год в размере 333,34 рублей, пени в размере 7 113,57 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке.
Судья:
В окончательной форме решение принято 29.06.2026 года.