ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев 19 декабря 2025 года в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Молодчининой Полине Игоревне о взыскании недоимки по налогам, пени, -
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику Молодчининой Полине Игоревне о взыскании недоимки по НДФЛ за 2023 г. в размере 5 642,93 руб., штрафа по ст. 119 НК РФ в размере 7 601,50 руб., штрафа по ст. 122 НК РФ в размере 5 067,50 руб., пени в размере 9 282,21 руб.
Также Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику Молодчининой Полине Игоревне о взыскании пени в размере 8 993,06 рублей.
На основании ст. 136 КАС РФ дела по вышеуказанным административным искам объединены для совместного рассмотрения.
Судом принято определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
В силу статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения административного ответчика.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а ст. 47 Конституции Российской Федерации прямо регламентирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку судом на основании материалов дела, сведений, предоставленных ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу, установлено, что административный ответчик по месту пребывания на момент принятия административного иска к производству суда был фактически зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, не относящемуся под юрисдикцию Московского районного суда города Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего административного дела в Боровиченский районный суд Новгородской области для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить административное дело № 2а-9928/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Молодчининой Полине Игоревне о взыскании недоимки по налогам, пени для рассмотрения по подсудности в Боровиченский районный суд Новгородской области для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судья Е.В. Смирнова