ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев 19 декабря 2025 года в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Ивановой Юлии Михайловне о взыскании недоимки и пени, -
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику Ивановой Ю.М. о взыскании недоимки по налогу, взыскиваемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 111 940,51 руб.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 124 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ивановой Ю. М. недоимки по налогам и пени.
Вынесенный 10.01.2024 года судебный приказ по делу №2а-25/2024-124 отменен определением мирового судьи от 26 мая 2025 по возражениям налогоплательщика.
01 ноября 2025 года Инспекция обратилась в суд с административным иском.
Отмена судебного приказа не изменяет и не отменяет обязанность по уплате налогов, установленную ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. 57 Конституции РФ.
В то же время, как установлено судом, решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-88246/2023 от 18 января 2024 года Иванова Ю. М. признана несостоятельной с введением процедуры реализации имущества.
В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Аналогичные последствия предусмотрены и при введении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о его банкротстве.
При таких обстоятельствах, поскольку административное исковое заявление МИФНС № 23 по Санкт-Петербургу поступило в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга 01.11.2025 года, суд приходит к выводу о том, что в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку налоговым органом ставится перед судом вопрос о взыскании с ответчика налога за 2022 – 2023 г.г., налоговый период по которому истек и обязанность по уплате которого у административного ответчика возникла до даты принятия арбитражным судом к своему производству заявления о признании его банкротом, соответствующую задолженность по обязательным платежам следует признать реестровой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 КАС РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Ивановой Юлии Михайловне взыскании недоимки и пени – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке.
Судья: