К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-9877/2025 ~ М-7629/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Смирнова Елена Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2025
Решение
18.12.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дело № 2а-9877/2025

УИД: 78RS0014-01-2025-015389-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев 18 декабря 2025 года в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Жаворонкову Кириллу Валентиновичу о взыскании пени, -

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику Жаворонкову К.В. о взыскании пени в размере 13 533,56 рублей.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 116 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Жаворонкова К.В. пени в размере 13 533,56 рублей.

Вынесенный 05 мая 2025 года судебный приказ по делу № 2а-244/2025-116 отменен определением мирового судьи от 22 апреля 2025 по возражениям налогоплательщика.

Отмена судебного приказа не изменяет и не отменяет обязанность по уплате налогов, установленную ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. 57 Конституции РФ.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в государственную казну (Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2017 № 1440-О).

Требование своевременной и полной уплаты налогов отражает не только частные, но и публичные интересы. Неуплата налогов влечет негативные последствия в виде дефицита бюджета – денежных средств, предназначенными для финансового обеспечения задач и функция государства и местного самоуправления (ст. 6 Бюджетного кодекса РФ).

Как установлено судом, у налогоплательщика имелась задолженность по налогу на доходы, налогу на имущество, недоимка налогоплательщиком своевременно не оплачена, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 13 533,56 рублей, расчет которых ответчиком не опровергнут.

Поскольку судом установлены основания для возложения на административного ответчика обязанности по внесению вышеуказанных спорных сумм обязательных платежей, ответчиком доказательств иного размера задолженности, оплаты задолженности не представлено, а начисление пени произведено налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ правомерно в связи с наличием недоимки, административный иск подлежит удовлетворению.

Одновременно с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга также подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 138 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с Жаворонкова Кирилла Валентиновича в доход бюджета города Санкт-Петербурга пени в размере 13 533,56 рублей.

Взыскать с Жаворонкова Кирилла Валентиновича в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:

В окончательной форме решение принято 18.12.2025 года.

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу

    ИНН 7810000001ОГРН 1047818000009

Административный ответчик

  • Ж. К. В.

Ход дела

  1. 09:07

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:27

    Передача материалов судье

  3. 17:39

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:39

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    указанная в адм. исковом заявлении общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей · Срок для предоставления доказательств и возражений до 26.11.2025 Срок для предоставления дополнительных возражений до 17.12.2025

  6. 11:42

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
11.02.202678RS0014#2а-9877/2025#1ВыданМосковский районный отдел судебных приставов