РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев 19 декабря 2025 года в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Карабчук Александре Александровне о взыскании пени, -
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику Карабчук А.А., в котором просит взыскать пени в размере 10 959,48 руб.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1 ст. 391 НК РФ).
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым органам начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № 197732219 от 07.08.2024 года по сроку уплаты 02.12.2024 год. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № 65537 от 23.07.2023 года со сроком исполнения до 16.11.2023 года. Указанное требование направлено посредством почтовой связи.
Согласно предоставленным сведениям Карабчук А.А. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Расчет земельного налога за 2023 года 389 5501 * 0,30 * 12/12 = 701,00 руб.
Итого сумма земельного налога к уплате за 2023 год составлял 701,00 руб.
27.03.2025 года мировым судьей судебного участка № 121 Санкт-Петербурга № 2а-184/2025-121 вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС № 23 по Санкт-Петербургу о взыскании с Карабчук А.А. недоимки по налогу, пени.
30.05.2025 года задолженность по налогу погашена. Сумма задолженности по пени составила 10 959,48 руб.
22.07.2025 года определением мирового судьи судебного участка № 121 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратится в суд в порядке искового производства.
С настоящим административным иском Инспекция обратилась 01.11.2025 года, т.е. в установленный законом срок.
Помимо недоимки по земельному налогу, у административного ответчика имелась недоимка по налогам и взносам, отраженным в требовании № 65537 от 23.07.2023 года, недоимка налогоплательщиком своевременно не оплачена, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 10 959,48 рублей, расчет которых ответчиком не опровергнут.
Поскольку судом установлены основания для возложения на административного ответчика обязанности по внесению вышеуказанных спорных сумм обязательных платежей, ответчиком доказательств иного размера задолженности, оплаты задолженности не представлено, а начисление пени произведено налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ правомерно в связи с наличием недоимки, административный иск подлежит удовлетворению.
Одновременно с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга также подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 138 КАС РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с Карабчук Александры Александровны в доход бюджета города Санкт-Петербурга пени в размере 10 959,48 рублей.
Взыскать с Карабчук Александры Александровны в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья:
В окончательной форме решение принято 19.12.2025 года.