РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев 19 декабря 2025 года в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Ищенко Марии Андреевне о взыскании задолженности, -
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику Ищенко М.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2022, 2023 г.г. в размере 2 114 рублей, земельному налогу в размере 806 рублей, пени в размере 7 165,59 рублей.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу 24.07.2025 года обратилась к мировому судье судебного участка № 121 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ищенко М.А. задолженности по уплате налогов и пени по состоянию на 14.07.2025 года в размере 10 085,59 руб.
Вынесенный 30 июля 2025 года судебный приказ по делу 2а-399/2025-121 отменен определением мирового судьи от 01 сентября 2025 года по возражениям налогоплательщика.
Административный иск предъявлен в суд 01 ноября 2025 года.
Отмена судебного приказа не изменяет и не отменяет обязанность по уплате налогов, установленную ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. 57 Конституции РФ.
Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в государственную казну (Определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2017 № 1440-О).
Требование своевременной и полной уплаты налогов отражает не только частные, но и публичные интересы. Неуплата налогов влечет негативные последствия в виде дефицита бюджета – денежных средств, предназначенными для финансового обеспечения задач и функция государства и местного самоуправления (ст. 6 Бюджетного кодекса РФ).
Как установлено судом, Ищенко М.А., в связи с принадлежностью квартиры по адресу: <адрес> и на основании ст. ст. 23, 401 НК РФ начислен налог на имущество за 2022, 2023 г.г. в размере 1 007 руб. и 1 107 руб. соответственно.
О размере подлежащего уплате налога и сроках уплаты в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № 107113328 от 12.08.2023 и № 198742871 от 08.08.2024 г.г. соответственно.
Доказательств извещения налогоплательщика о начислении земельного налога, объекте, за который начислен налог, налоговом периоде суду не представлено, Ищенко М.А. указала на отчуждение земельного участка в 2017 году, по сведениям Росреестра в собственности административного ответчика земельных участков не имелось, в связи с чем, считая не соблюденным досудебный порядок предъявления требований о взыскании земельного налога и начисленных не данную недоимку пени, а также принимая во внимание недоказанность обоснованности начисления налога на землю, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в этой части.
Относительно налога на имущество, считая начисленным его правомерно, принимая во внимание отсутствие возражений административного ответчика относительно взыскания налога на имущество, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Ищенко М.А. налога на имущество за 2022 год в размере 1 007 руб. и налога на имущество за 2023 год в размере 1 107 руб.
Расчет пени по взысканным недоимкам следующий:
- по налогу на имущество за 2022 год:
период дн.
ставка, % делитель пени, руб.
02.12.2023 – 17.12.2023
16
15
300
8,06
18.12.2023 – 28.07.2024
224
16
300
120,30
29.07.2024 – 15.09.2024
49
18
300
29,61
16.09.2024 – 27.10.2024
42
19
300
26,79
28.10.2024 – 31.12.2024
65
21
300
45,82
01.01.2025 – 08.06.2025
159
21
300
112,08
09.06.2025 – 14.07.2025
36
20
300
24,17
Пени: 366,83 руб.
- по налогу на имущество за 2023 год:
период дн.
ставка, % делитель пени, руб.
03.12.2024 – 31.12.2024
29
21
300
22,47
01.01.2025 – 08.06.2025
159
21
300
123,21
09.06.2025 – 14.07.2025
36
20
300
26,57
Пени: 172,25 руб.
Всего сумма пени, подлежащая взысканию, составит 366,83 + 172,25 = 539,08 руб.
Поскольку суду не представлены доказательства принятых Инспекцией мер принудительного взыскания с административного ответчика недоимок по транспортному налогу за 2014-2019, на которые начислены пени, считая, что административным истцом утрачено право на их взыскание в связи с пропуском срока, что означает невозможность взыскания и пени в судебном порядке и влечет отказ в удовлетворении административного иска в этой части.
Одновременно с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга также подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 138 КАС РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить частично.
Взыскать с Ищенко Марии Андреевны в доход бюджета города Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество за 2022, 2023 г.г. в размере 2 114 рублей, пени в размере 539,08 рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Ищенко Марии Андреевны бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья:
В окончательной форме решение принято 12.01.2026 года.