К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-782/2025

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Прялкина Татьяна Геннадьевна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
07.11.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
55012527400067700002
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга <ФИО>3 изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15 КоАП РФ в отношении Шпигеля М.Я.,

УСТАНОВИЛ:

В Петроградский районный суд Санкт-Петербурга поступили протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15 КоАП РФ в отношении Шпигеля М.Я.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежит выяснению ряд вопросов, в частности относится ли к компетенции суда рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.

Суд, проверив представленные материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 15.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1,2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

По поступившему в районный суд административному делу административное расследование не проводилось, в связи с чем, отсутствуют основания для рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда.

На основании изложенного и в соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.15 КоАП РФ, по которым административное расследование не проводилось, рассматриваются мировыми судьями, в связи с чем, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Шпигеля М.Я. подлежат направлению мировому судье судебного участка № <адрес> Санкт-Петербурга для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15 КоАП РФ вместе с другими материалами дела в отношении Шпигеля М.Я. направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Санкт-Петербурга.

Судья Т.<адрес>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. М. Я.

    ст.15.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:22

    Передача дела судье

  2. 15:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 19:21

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 19:21

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 20:20

    Дело передано в экспедицию