РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2026 года город Санкт-Петербург
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В., при секретаре Ждановой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Шпагину Евгению Александровичу о взыскании недоимки, пени, -
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с административным иском к административному ответчику Шпагину Е.А. о взыскании недоимки по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 г. в размере 14 500 рублей, пени в размере 2 857,74 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца явилась, заявленные требования поддержала, одновременно представила пояснения о наличии положительного сальдо на ЕНС административного ответчика, распределившегося после платежа от 25.05.2026 на сумму 17 357,74 рублей.
Административный ответчик Шпагин Е.А. против удовлетворения административного иска возражал, указывая на то, что обязательства им исполнены.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).
Согласно реестра адвокатов Шпагину Е.А. является адвокатом, статус: действующий, реестровый номер 24/1453.
В соответствии со ст. 419 НК РФ налогоплательщику начислены страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2024 год в сумме 49 500 руб. по сроку уплаты 09.01.2025 г.
Налогоплательщиком уплачен ЕНП 03.03.2025 г. в размере 15 000 руб., 20.04.2025 г. в размере 10 000 руб., 16.05.2025 г. в размере 10 000 руб.
По состоянию на дату предъявления административно искового заявления сумма задолженности составляет 14 500 руб.
В связи с неуплатой налогов и пени налогоплательщику выставлено требование № 2170 от 25.05.2023 г. со сроком исполнения 17.07.2023 г. Налогоплательщик требование не исполнил.
30.04.2025 года мировым судьей судебного участка № 59 Санкт-Петербурга № 2а-278/2025-59 вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС № 23 по Санкт-Петербургу о взыскании с Шпагина Е.А. недоимки по налогу, пени.
19.05.2025 года определением мирового судьи судебного участка № 59 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратится в суд в порядке искового производства.
В суд с административным иском инспекция обратилась 19.11.2025 года, т.е. с соблюдением установленного законом срока.
В ходе судебного разбирательства административным ответчиком произведено внесение денежных средств на ЕНС на сумму 17 357,74 рублей, что подтверждено чеком от 25.05.2026 года, указанная сумма отразилась на ЕНС в качестве положительного сальдо, что следует из письменных пояснений Инспекции.
В то же время, как установлено судом, взыскание задолженности по уплате налоговых платежей за 2024 год по административному исковому заявлению № 8747 от 04.08.2025 приостановлено 03.11.2025 на основании переходных положений в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 31.07.2025 № 287-ФЗ «О внесении изменения в часть первую НК РФ и Федеральный закон "Об исполнительном производстве».
Согласно абзацу 28 пункта 2 статьи 11 НК РФ под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
ЕНС налогоплательщика в силу положений пункта 2 статьи 11.3 НК РФ является формой учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных им в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 31 июля 2025 года № 287-ФЗ «О внесении изменения в часть первую НК РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» с 1 ноября 2025 года при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы задолженности, в отношении которых налоговый орган обратился до 1 ноября 2025 года (включительно) в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, если при этом по состоянию на 1 ноября 2025 года по такому заявлению отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных сумм.
Таким образом, новый порядок предполагает, что при наличии судебного спора в отношении налоговой задолженности налогоплательщика, спорные начисления не списываются с ЕНС налогоплательщика, пока этот вопрос не будет разрешен в судебном порядке, в связи с чем данная задолженность не включается в размер совокупной обязанности и не отражается на ЕНС налогоплательщика.
При этом, указанная норма не содержит запрета на добровольную уплату налогоплательщиком той налоговой задолженности, в отношении которой рассматривается спор в суде.
После вступления в законную силу судебного акта, установившего оплату административным ответчиком спорной налоговой задолженности, подлежит восстановлению учет на ЕНС налогоплательщика данной задолженности, ранее не учтенной в совокупной обязанности, и ее погашение платежом от 25 мая 2026 года.
Поскольку налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа до 01.11.2025, следует считать правомерным зачисление платежа от 25.05.2026 на ЕНС в качестве положительного сальдо. Также, учитывая, что сумма положительного сальдо полностью совпадает с суммой спорной задолженности, следует признать, что внесенную административным ответчиком оплату от 25.05.2026 следует зачесть в счет исполнения спорных сумм недоимки и пени. Однако в целях правовой определенности, и, принимая во внимание законоположения, сформулированные в пункте 1 статьи 3 Федерального закона от 31 июля 2025 года № 287-ФЗ «О внесении изменения в часть первую НК РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» суд полагает возможным указать на взыскание с административного ответчика спорных сумм недоимки и пени и одновременное признание решения суда в этой части исполненным по состоянию на дату внесения платежа – 25.05.2026.
Также, в силу положений ст. 113, 114 КАС РФ, поскольку оплата спорных сумм недоимки и пени произведена административным ответчиком уже после предъявления Инспекцией административного иска в суд, со Шпагина Е.А. в доход бюджета города Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать со Шпагина Евгения Александровича в доход бюджета города Санкт-Петербурга недоимку по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 г. в размере 14 500 рублей, пени в размере 2 857,74 рублей, в указанной части решении считать исполненным по состоянию на 25.05.2026 и в исполнение не приводить.
Взыскать со Шпагина Евгения Александровича в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.
Судья:
В окончательной форме решение принято 15.06.2026 года.