РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года город Санкт-Петербург
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Е.В., при секретаре Ждановой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Марову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности, -
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 23 по городу Санкт-Петербургу обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов от процентов, полученных по вкладам (остаткам по счетам) в находящихся на территории Российской Федерации за 2023 год в размере 7 526,31 рублей, недоимку по налогу на имущество за 2023 год в размере 883,63 рублей, по транспортному налогу за 2023 год в размере 4 823,71 рублей, пени в размере 14 864,04 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца Басай М.В. поддержала заявленные требования.
Административный ответчик требования не признал по доводам, приведенным в письменных возражениях.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:
Как установлено судом, Маров И.В. состоит на учете в МИФНС России № 23 по городу Санкт-Петербургу.
О размере и суммах начисленных налогов за 2023 года Инспекцией в адрес Марова И.В. было направлено налоговое уведомление № 198231271 от 07.08.2024 года. Правомерность начисления спорных сумм недоимок административным ответчиком не оспаривалась.
Вынесенный по заявлению Инспекции судебный приказ по делу 2а-641/2025-126 о взыскании с Марова И.В. образовавшейся задолженности на сумму 14 864,04 рублей отменен определением мирового судьи судебного участка № 126 Санкт-Петербурга от 31 июля 2025 года.
В суд с административным иском Инспекция обратилась 19 ноября 2025 года, т.е. в установленный законом срок.
В то же время, разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает, что вступившим в законную силу решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 21 октября 2025 года по делу 2а-5158/2025 признаны незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу по включению в ЕНС Марова И.В. по состоянию на 01.01.2023 года отрицательного стартового сальдо по налогу на 01.01.2023 г. (транспортный налог) в сумме 33889,01 руб. и отрицательного стартового сальдо по пени на 01.01.2023 г. в сумме 14844,03 руб., с возложением на МИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу обязанности исключить из ЕНС Марова И.В. указанные сведения, а также произвести списание и исключение из ЕНС Марова И.В. сумм пени, начисленных на подлежащую исключению сумму отрицательного сальдо по транспортному налогу в размере 33889,01 руб. после 01.01.2023 года, после чего произвести перерасчет и перераспределение сумм, внесенных Маровым И.В. 24 ноября 2023 года в размере 32 678 рублей и 29 ноября 2024 года в размере 51234 рублей по правилам ст. 45 НК РФ.
Доказательств надлежащего исполнения вышеуказанного решения административным истцом суду не представлено.
При разрешении вышеуказанного дела суд преюдициально установил отсутствие задолженности у Марова И.В. по состоянию на 01.01.2023, следовательно платеж, произведенный административным ответчиком 29.11.2024 на сумму 51 234 рублей, в точности соответствующую начислению по уведомлению № 198231271 от 07.08.2024 года следует признать исполнением налогоплательщиком в установленный в уведомлении срок обязанности по оплате начисленных ему за 2023 год налогов.
Ввиду изложенного, оснований для взыскания с административного ответчика как спорных сумм недоимок, так и пени, характер которых является производным от основного требования, суд не усматривает.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,-
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Марову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
В окончательной форме решение принято 01.07.2026 года.