ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года город Санкт-Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Смирновой Е.В., при секретаре Ждановой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кремницкого Ивана Максимовича к призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга «Пулковский меридиан», ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, -
УСТАНОВИЛ:
Кремницкий И.М. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит отменить решение об отказе в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу.
Представителем административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, мотивированное тем, что 27 ноября 2025 года было единогласно вынесено решение о замене Кремницкому Ивану Максимовичу военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Положениями п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ установлено, что судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела следует, что в отношении Кремницкого И. М. призывной комиссией, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга «Пулковский меридиан», было вынесено решение о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу.
Учитывая, что административным истцом оспаривается решение призывной комиссии, которое в отношении него не принималось, суд приходит к выводу о том, что оспариваемым решением призывной комиссии не нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
В указанной связи производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 194 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу 2а-2841/2026 (2а-10718/2025) по административному иску Кремницкого Ивана Максимовича к призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга «Пулковский меридиан», ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: