ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при ведении протокола помощником Грант Д,А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Санкт-Петербурга», Призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории ВМО «Гагаринское» о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Санкт-Петербурга», Призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории ВМО «Гагаринское» о признании решения незаконным.
В судебном заседании от представителя административного ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что истец снят с воинского учета в военном комиссариате <адрес> Санкт-Петербурга и личное дело направлено в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по месту воинского учета.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:
1) если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса;
2) если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете;
3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
4) если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом;
5) смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства;
6) если ликвидация организации, являвшейся стороной в административном деле, завершена при условии, что публичное правоотношение не допускает правопреемства.
2. Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
3. Суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Учитывая данные обстоятельства, следует прекратить производство по административному делу.
.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному иску ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Санкт-Петербурга», Призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории ВМО «Гагаринское» о признании решения незаконным - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья
Е.Н. Бурыкина