ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре ФИО2 с участием прокурора ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к <адрес> Санкт-Петербурга об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Г.Ф. просил отменить решение <адрес> Санкт-Петербурга, выраженное в письме ДД.ММ.ГГГГ, признав его незаконным и обязать ответчика выплатить единовременную выплату в <данные изъяты> в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Суду представлены документы, подтверждающие выплату ФИО1 <адрес> Санкт-Петербурга <данные изъяты>. Данная выплата произведена после обращения ФИО1 Г.Ф. с административным иском в суд.
Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требования ответчиком, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что имеет место восстановление нарушенного права истца на получение единовременной выплаты, судом принимается отказ от административных исковых требований. Административный истец вправе отказаться от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле и иных лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.
При подаче иска ФИО1, <данные изъяты>, излишне (ошибочно) уплатил государственную пошлину в размере 6000 рублей, поэтому в силу ст. 333.40 НК РФ, она подлежит возвращению из бюджета
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска ФИО1.
Производство по делу - прекратить.
Возвратить ФИО1 из бюджета излишне (ошибочно) уплаченную им государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья
Е.Н.Бурыкина