К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-14/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Бичурский районный суд Республики Бурятия · судья Шагдурова Лариса Викторовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
17.02.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-14/2026

УИД: 04RS0003-01-2026-000036-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» февраля 2026 года село Бичура

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием государственного обвинителя – прокурора Бичурского района Республики Бурятия Зарубина Д.Н., подсудимого Касьянова С.Л., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов Республики Бурятия Фалилеева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Касьянова С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Касьянов С.Л. незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство, в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут у Касьянова С.Л., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта.

После чего, реализуя свой преступный умысел, Касьянов С.Л. около 17 часов 00 минут того же дня прошел на территорию огорода с южной стороны своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, где в период времени с около 17 часов 00 минут до около 18 часов 30 минут того же дня, в имеющиеся при себе три полимерных мешка белого цвета собрал <данные изъяты> наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере– каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 3632,90 гр. (массами: 1402,50 гр. – в полимерном мешке №, 793,90 гр. – в полимерном мешке №, не менее 1436,50 гр. – в полимерном мешке №), после чего около 18 часов 30 минут того же дня, незаконно храня при себе в трех полимерных мешках белого цвета, незаконно приобретенное, без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), перенес его в помещение бани, находящейся на территории двора вышеуказанного дома, где в то же время поместил полимерный мешок белого цвета № с вышеуказанным наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 793,90 гр. в полимерный мешок белого цвета № с содержащимся внутри вышеуказанным наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 1402,50 гр., после чего, в то же время, поместил полимерный мешок белого цвета № с указанным содержимым и полимерный мешок белого цвета № с содержащимся внутри незаконно приобретенным и незаконно хранимым наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 1436,50 гр., на пол под столы, стоящие справа от входа в помещение вышеуказанной бани, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с около 18 часов 00 минут до около 18 часов 30 минут, Касьянов С.Л. отделил часть от незаконно приобретенного и незаконно хранимого им наркотического средства из полимерного мешка № в неустановленном следствием количестве, которую, в то же время и в том же месте употребил полученное вещество путем курения, а оставшееся незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство - каннабис (марихуана), содержащееся в трех полимерных мешках №, № и №, общей массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 3632,90 гр. (массами 1402,50 гр., 793,90 гр. и 1436,50 гр.) Касьянов С.Л. продолжил незаконно хранить на полу под столами в помещении указанной бани до около 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> в бане на территории двора <адрес> незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство каннабис - (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 3632,90 гр. (массами 1402,50 гр., 793,90 гр. и 1436,50 гр.), было обнаружено и изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис - (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 3632,90 гр. относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Касьянов С.Л. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Касьянова С.Л., данных им в ходе предварительного следствия (т. №, л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он, находясь у себя дома по адресу: <адрес> решил собрать дикорастущую <данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта. После чего, взяв с собой три полимерных мешка, он прошел в огород своего дома, где в период времени с 17 часов до 18 часов 30 минут того же дня занимался сбором <данные изъяты>, сложив их в два мешка и на поверхность третьего мешка. Свернув третий мешок с собранной <данные изъяты> в сверток и забрав два мешка с собранной <данные изъяты>, он перенес их в помещение бани, где около 18 часов 30 минут поместил второй мешок с <данные изъяты> в первый мешок с <данные изъяты> и спрятал с третьим мешком в виде свертка под столы (лавки). ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 18 часов 30 минут из мешка в виде свертка он достал небольшое количество <данные изъяты> и употребил, более <данные изъяты> впоследствии не потреблял, она хранилась там же. Требование супруги об уничтожении <данные изъяты> проигнорировал. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня к нему позвонила его сожительница и сообщила, что к ним прибыли сотрудники полиции, которые подозревают его в хранении наркотиков. В тот же день он прибыл домой, где находились сотрудники полиции и сожительница. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что он незаконно хранит наркотики, в связи с чем, в отношении него будет проводиться ОРМ. Далее были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудник полиции разъяснял порядок проведения ОРМ, ознакомил его с документом на его проведение, также разъяснил всем права и обязанности и задал вопрос, имеется ли у него запрещенные предметы, в том числе наркотические средства. Он провел всех участников в баню, где показал место хранения наркотиков, достал свои мешки, открыл их и пояснил, что в мешках находится <данные изъяты>, которую он собрал для личного потребления. Данные мешки были изъяты, упакованы в два полимерных пакета, которые были опечатаны, снабжены бумажными бирками, скреплены печатью и подписями участвующих лиц.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, группа проверки показаний в составе следователя, подозреваемого Касьянова С.Л., его защитника Фалилеева В.С., по указанию Касьянова С.Л. прибыли на территорию огорода, расположенного с южной стороны <адрес>, где Касьянов С.Л. пояснил, что на территории указанного огорода ДД.ММ.ГГГГ в период времени с около 17 часов 00 минут до около 18 часов 30 минут он собирал дикорастущую <данные изъяты> с целью последующего личного употребления, после чего перенес в помещение бани, расположенной во дворе вышеуказанного дома, также указав место ее незаконного хранения. (т. №, л.д. №)

Оглашенные показания подсудимый Касьянов С.Л. подтвердил в полном объеме, суду пояснив, что в ходе предварительного следствия давление на него не оказывалось, показания давал добровольно, после разъяснения процессуальных прав, в присутствии защитника.

Кроме признательных показаний подсудимого Касьянова С.Л., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня к ней обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятой при изъятии наркотических средств. В качестве второго понятого была приглашена ФИО4 Когда они прибыли по месту жительства Касьянова по адресу: <адрес> к ним вышли сотрудники полиции, которые пояснили по какому поводу они собрались, сообщили, что будет производиться фотосьемка, разъяснили им права и обязанности. Далее сотрудники предъявили Касьянову какой-то документ. Предлагали ли они Касьянову выдать добровольно запрещенные предметы, она не слышала, допускает, что в это время отвлеклась. Касьянов провел их в баню, где из какого-то места вытащил мешок с травой <данные изъяты> цвета, который был вложен во второй мешок, а также сверток. Обнаруженное было упаковано в пакеты, опечатаны без доступа к содержимому. По результатам мероприятия был составлен протокол, с которым она ознакомилась, замечаний не имела.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО1 данных ею в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, (том № л.д. №) следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ к ей обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятой в ходе мероприятия по поиску наркотиков. Она согласилась, после чего они прибыли по месту жительства Касьянова. В качестве второй понятой принимала участие ФИО4 Перед началом мероприятия сотрудник полиции разъяснил им суть проведения мероприятия, его порядок, разъяснил им права и обязанности, предъявил документ Касьянову, в котором тот расписался. Далее сотрудник спросил у Касьянова, хранит ли он наркотики, на что тот ответил утвердительно, пояснив, что хранит <данные изъяты> в бане. Далее Касьянов провел всех участников в баню, где из-под лавки вынул мешок в виде свертка, внутри которого находилась трава, после чего вынул второй мешок, в котором находилась трава и еще один мешок, в котором также находилась трава. Касьянов пояснил, что <данные изъяты> собрал у себя в огороде для личного употребления. Все обнаруженное было изъято и упаковано.

Оглашенные показания свидетель ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что он работает сотрудником <данные изъяты> ОМВД России по <данные изъяты> району. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с сотрудником полиции ФИО3, оказывали оперуполномоченному ФИО6 содействие при проведении ОРМ "<данные изъяты>" в отношении Касьянова. Когда они прибыли по месту жительства Касьянова по адресу: <адрес>, дома находилась ФИО5, Касьянова не было. Через некоторое время домой прибыл Касьянов, которому ФИО6 разъяснил цель визита и пояснил, что в отношении него будет проводиться ОРМ. В качестве понятых были приглашены две женщины, в присутствии которых ФИО6 разъяснил порядок проведения мероприятия, разъяснил им права и обязанности, предъявил Касьянову распоряжение о проведении ОРМ и предложил ему добровольно выдать наркотические средства. Касьянов провел всех участников в баню, где из-под лавки достал мешки с содержимым, которые были изъяты и опечатаны. В случае, если бы Касьянов не выдал мешки с содержимым, то в ходе ОРМ они могли быть обнаружены, поскольку находились под лавкой. До момента прибытия домой Касьянова, к бане никто не подходил и туда не заходил. Какого-либо давления на Касьянова не оказывалось.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что она состоит в фактических брачных отношениях с Касьяновым. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что им нужен Касьянов и попросили разрешения осмотреть надворные постройки. С ее согласия они проследовали в баню, где обнаружили мешки с <данные изъяты>, которые Касьянов хранил примерно с ДД.ММ.ГГГГ Она вызвала Касьянова, и когда тот приехал, то сразу пояснил, что хранит наркотики. Далее были приглашены двое понятых, в присутствии которых из бани данные мешки с <данные изъяты> были изъяты. Касьянов действительно употребляет наркотики.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО5 данных ею в ходе предварительного расследования, в связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, (том №, л.д. №) следует, что её <данные изъяты> Касьянов периодически употребляет <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня к ним домой приехали сотрудники полиции, которые спросили про Касьянова. Она позвонила Касьянову, тот приехал домой. Сотрудники полиции пояснили Касьянову, что подозревают его в хранении наркотиков, будет проводиться мероприятие в целях отыскания наркотиков. Далее один из сотрудников ушел за понятыми, а другие остались в доме вместе с ней и с Касьяновым. Она сразу поняла, что сотрудники полиции найдут мешки с <данные изъяты>, которые находились в бане. Данные мешки появились в бане в ДД.ММ.ГГГГ Она видела, что в одном мешке с <данные изъяты> находился второй мешок с <данные изъяты>. Обнаружив <данные изъяты>, она потребовала от Касьянова выбросить ее, тот пообещал ее выбросить. В тот день, когда к ним прибыли сотрудники полиции, она проверила в бане мешки и те находились на месте. Сверток с <данные изъяты> она не видела, могла его не заметить. Она <данные изъяты> не курит, вся обнаруженная <данные изъяты> могла принадлежать только Касьянову. В присутствии понятых Касьянов рассказал, что хранит в бане <данные изъяты> для личного употребления, собрал в огороде. У них в огороде действительно произрастала <данные изъяты>.

Оглашенные показания свидетель ФИО5 подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО4 данных ею в ходе предварительного расследования, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (том № л.д. №) следует, что в № к ней обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в мероприятии, которое будет проводиться у ее <данные изъяты> Касьянова, на что она согласилась. В качестве второго понятого была приглашена ФИО1. Когда они прибыли домой к Касьянову, сотрудник полиции пояснил, что будет проводиться мероприятие, ознакомил Касьянова с документом, после чего разъяснил всем участникам права и обязанности, порядок проведения мероприятия. Н вопрос, имеются ли у него что-либо запрещенное, в том числе наркотики, Касьянов провел всех в баню, где она увидела справа от входа под лавками один мешок в виде свертка с находящейся внутри сухой травой и мешок с травой, в котором находился еще один мешок с травой. Касьянов достал данные мешки, показал их содержимое, пояснив, что данные наркотики принадлежат ему, собрал их у себя в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления. Мешки с травой были упакованы, опечатаны, после чего был составлен протокол, с которым все участники ознакомились, замечаний не имели. Какого-либо давления на Касьянова не оказывалось.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО6 данных им в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, (том №, л.д. №) следует, он работает <данные изъяты> ОМВД России по <данные изъяты> району. В ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОМВД России по <данные изъяты> району поступила оперативная информация о том, что Касьянов по месту своего жительства осуществляет незаконное хранение <данные изъяты>. С целью проверки поступившей информации и документирования преступной деятельности, начальником ОМВД России по <данные изъяты> району ФИО7 было выдано распоряжение о проведении гласного ОРМ "<данные изъяты>" во дворе и надворных постройках по месту жительства Касьянова по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО2, привлеченными в качестве сопровождения, прибыли по месту жительства Касьянова. <данные изъяты> Касьянова - ФИО5 по телефону вызвала Касьяова и когда тот приехал, были приглашены двое понятых, которым он разъяснил, что Касьянов подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Далее он ознакомил Касьянова с распоряжением о проведении ОРМ, разъяснил Касьянову и понятым порядок проведения ОРМ, ознакомил их с правами. Далее он спросил у Касьянова, имеются ли у него наркотики, на что тот пояснил, что хранит <данные изъяты> в бане во дворе своего дома и готов выдать ее. По указанию Касьянова все проследовали в баню, где Касьянов достал из-под столов полимерный мешок, с находящейся внутри растительной массой с характерным запахом <данные изъяты>, а также полимерным мешком с такой же растительной массой. Кроме того, Касьянов выдал полимерный мешок в виде свертка с находящейся внутри сухой растительной массой с характерным запахом <данные изъяты>. В протоколе ОРМ он указал, что данные мешки находились под полкой, перепутав их со столами. Изъятые мешки были упакованы в два полимерных мешка, опечатаны биркой с пояснительной надписью и печатью, на которых все участники расписались. По результатам ОРМ был составлен протокол, с которыми все участники были ознакомлены.

Кроме того, вина Касьянова С.Л. в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными и оцененными судом:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бичурскому району майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в ходе ОРМ <данные изъяты>» у Касьянова по <адрес> вещество с характерным запахом <данные изъяты>, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 3632,90 гр. (т. №, л.д. №);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Бичурскому району лейтенанта полиции ФИО8, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минут в ОМВД России по Бичурскому району поступило телефонное сообщение старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бичурскому району ФИО6 о том, что по адресу: <адрес> обнаружены полимерные мешки с характерным запахом <данные изъяты>. (т. №, л.д. №);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бичурскому району капитана полиции ФИО42. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОУР ОМВД России по Бичурскому району поступила информация о том, что Касьянов С.Л., проживающий по адресу: <адрес> хранит у себя дома наркотические вещества – <данные изъяты>, в связи с чем, просит дать разрешение на проведение в отношении последнего гласного оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> во дворе и надворных постройках по вышеуказанному адресу. (т. №, л.д. №);

- распоряжением начальника ОМВД России по Бичурскому району подполковника полиции ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> согласно которому в целях оперативного документирования преступной деятельности Касьянова С.Л., дано распоряжение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а именно на территории ограды дома, в надворных постройках и транспортных средствах. (т. №, л.д. №);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 50 минут старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Бичурскому району ФИО6 с участием понятых и Касьянова С.Л. проведено обследование территории двора и надворных построек по адресу: <адрес>, в ходе которого в помещении бани, расположенной во дворе дома, под полкой, находящейся справа от входа обнаружены и изъяты полимерный мешок белого цвета с находящейся внутри растительной массой с характерным запахом <данные изъяты>, полимерный мешок с находящейся внутри растительной массой с характерным запахом <данные изъяты>; сверток - полимерный мешок белого цвета с находящейся внутри растительной массой с запахом <данные изъяты>. Обнаруженные мешки изъяты, упакованы в полимерные черные мешки, опечатаны бирками с пояснительными надписями, оттисками печатей № ОМВД России по Бичурскому району, подписями участвующих лиц. (т. № л.д. №);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бичурскому району майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведения ОРМ <данные изъяты> и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 50 минут на основании распоряжения начальника ОМВД России по Бичурскому району подполковника полиции ФИО7 проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие <данные изъяты> по адресу: <адрес> в отношении Касьянова С.Л., по результатам которого в бане, находящейся во дворе указанного дома, справа у стены под полкой при входе обнаружены: белый полимерный мешок с содержащейся внутри растительной массой с характерным запахом <данные изъяты>, внутри которого обнаружен еще один полимерный мешок белого цвета с содержащейся в нем растительной массой с характерным запахом <данные изъяты>; белый полимерный мешок в виде свертка с содержащейся на нем растительной массой с характерным запахом <данные изъяты>. Обнаруженные мешки с <данные изъяты> изъяты и упакованы в установленном законом порядке, составлен протокол. (т. №, л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, находящиеся в полимерном мешке белого цвета с надписью <данные изъяты> в полимерном мешке белого цвета и в свертке из полимерного материала белого цвета, общей массой 4274 гр. (массами: 1650 гр., 934 гр., 1690 гр.) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 3632,90 гр. (массами: 1402,50 гр., 793,90 гр., 1436,50 гр.).

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по 2,0 гр. веществ. (т. № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены:

1) полимерный мешок белого цвета, внутри которого находятся:

- вещество растительного происхождения, желто-зелено-коричневого цвета, похожее на измельченные верхушечные части и листья растений <данные изъяты>, сухое на ощупь, с запахом, характерным для растения <данные изъяты>;

- полимерный мешок белого цвета с веществом растительного происхождения, <данные изъяты> цвета, похожее на измельченные <данные изъяты> растений <данные изъяты>, сухое на ощупь, с запахом, характерным для растения <данные изъяты>;

2) сверток из полимерного мешка белого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения, <данные изъяты> цвета, похожее на измельченные <данные изъяты> растений <данные изъяты> сухое на ощупь, с запахом, характерным для растения <данные изъяты>.(т. №, л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена территория двора и огорода <адрес>. В ходе осмотра установлено, в огороде обнаружены сухие кусты <данные изъяты>. Участвующий в осмотре Касьянов С.Л. пояснил, что на территории осматриваемого огорода он собирал <данные изъяты>. Кроме того, осмотрена баня, расположенная во дворе по вышеуказанному адресу. При входе в помещение бани, справа от входной двери, у стены, обнаружен стол № <данные изъяты> цвета, за которым обнаружен стол № <данные изъяты> цвета. Участвующий в осмотре Касьянов С.Л. пояснил, что под столом № он хранил мешок с находящимися внутри <данные изъяты> и мешком № с <данные изъяты>, под столом № он хранил мешок с <данные изъяты> в виде свертка. (т. №, л.д. №).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Касьянова С.Л. полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Квалифицируя действия Касьянова С.Л. по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, по признаку «совершенные в крупном размере», суд исходит из того, что изъятое у Касьянова С.Л. незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство каннабис - (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 3632,90 гр., согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года относится к крупному размеру, установленному для данного вида наркотического средства.

Суд также учитывает, что Касьянов С.Л. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, не имея цели сбыта, что подтверждается показаниями самого подсудимого Касьянова С.Л., а также показаниями свидетеля ФИО5

Вина подсудимого Касьянова С.Л. в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, подтверждается признательными показаниями подсудимого Касьянова С.Л., показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными показаниями свидетелей ФИО6 ФИО1 ФИО4 ФИО5

Место незаконного приобретения и хранения наркотического средства подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), место незаконного хранения наркотического средства подтверждается протоколом оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).

Факт того, что незаконно приобретенное и хранимое Касьяновым С.Л. наркотическое средство является таковым, а также его количество, объективно подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей (т.№ л.д. №).

Соблюдение требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении ОРМ подтверждается рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бичурскому району ФИО9, (т. № л.д. №), распоряжением начальника ОМВД России по Бичурскому району ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), протоколом оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), рапортом старшего оперуполномоченного ОУР О МВД России по Бичурскому району ФИО6. о результатах проведения ОРМ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), оглашенными показаниями свидетелей ФИО1 ФИО4

Проведение оперативно-розыскного мероприятия суд признает законным, поскольку его проведение осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.

Поводом для проверки сообщения о преступлении и последующего возбуждения уголовного дела послужили рапорт оперативного дежурного О МВД России по Бичурскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), рапорт старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бичурскому району майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. №, л.д. №).

Показания Касьянова С.Л., данные в ходе предварительного расследования, были даны после разъяснения процессуальных прав, положения ст. 51 Конституции РФ, последствий дачи показаний, без какого-либо воздействия на него, в присутствии защитника. Каких-либо процессуальных нарушений судом не установлено. Данные показания полностью согласуются с приведенными выше доказательствами, противоречий не имеют и прямо указывают на его причастность к совершению преступления.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и сомнений не вызывают, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено, данные доказательства полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу и прямо указывают на причастность Касьянова С.Л. к совершению преступления, в связи с чем, указанные доказательства суд берет в основу приговора.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Касьянова С.Л., отсутствуют, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Касьянова С.Л. за совершенное преступление, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> характеристику по месту жительства, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места и времени возникновения преступного умысла и места незаконного приобретения наркотического средства, а также периода его незаконного хранения, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Касьянова С.Л., судом не установлено.

При определении вида и срока наказания за совершенное преступление, суд, учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, считает необходимым назначить Касьянову С.Л. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, принципам разумности и справедливости.

При определении срока наказания, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд также применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение Касьянова С.Л., суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, <данные изъяты> характеристики, суд приходит к выводу о возможности исправления Касьянова С.Л. без реального отбывания наказания и считает возможным применить положение ч. 1 ст. 73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительные обязанности, которые будут способствовать исправлению осужденного.

Оснований для освобождения от назначенного наказания либо предоставления отсрочки судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 4268 гр., содержащееся в двух полимерных мешках белого цвета, 1 свертке из полимерного мешка белого цвета, три бумажных конверта со смывами с ладоней Касьянова С.Л., срезами с ногтевых пластин Касьянова С.Л., контрольным образцом - следует уничтожить.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Касьянова С.Л. процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Фалилеева В.С., осуществлявшего защиту прав и законных интересов ФИО2 в ходе предварительного следствия, в сумме 12190,50 руб., а также по оплате услуг адвоката Фалилеева В.С., осуществлявшего защиту прав и законных интересов Касьянова С.Л. в ходе судебного разбирательства, в сумме 2791,5 руб. Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек, суд не находит ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, против взыскания судебных издержек подсудимый не возражал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Касьянова С.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание Касьянову С.Л. считать условным, установив ему испытательный срок 2 года 6 месяцев, возложив на него дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Касьянова С.Л. после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с Касьянова С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судебные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, в размере 14982 руб. (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят два рубля) в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 4268 гр., содержащееся в двух полимерных мешках белого цвета, 1 свертке из полимерного мешка белого цвета, три бумажных конверта со смывами с ладоней Касьянова С.Л., срезами с ногтевых пластин Касьянова С.Л., контрольным образцом - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае принесения апелляционной, кассационной жалобы либо апелляционного, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кассационной инстанции соответственно, о чем должен указать в заявлении.

Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Л.В. Шагдурова

Участники

Лица

  • К. С. Л.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • З. Д. Н.

Защитник (адвокат)

  • Ф. В. С.

Ход дела

  1. 09:15

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:50

    Передача материалов дела судье

  3. 09:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    № 18

  5. 13:55

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    № 18

  6. 15:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
05.03.202604RS0003#1-14/2026#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Республике Бурятия