ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» февраля 2026 года село Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием государственного обвинителя – прокурора Бичурского района Республики Бурятия Зарубина Д.Н., подсудимого Утенкова М.Г., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов Республики Бурятия Разуваевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Утенкова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Утенков М.Г. незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство и части растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут у Утенкова М.Г. находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) и частей растения конопля, содержащего наркотическое средство.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Утенков М.Г. прибыл на участок поля, находящийся на удалении около <данные изъяты> км. в <данные изъяты> направлении от <адрес>, где в период времени с около 18 часов 30 минут до около 19 часов 30 минут того же дня, путем сбора верхушечных частей и листьев <данные изъяты> в имеющийся при себе полимерный мешок белого цвета незаконно приобрел. без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуана), весом в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 1361, 62 гр., и незаконно приобрел части растения <данные изъяты> (растение рода <данные изъяты>), содержащие наркотическое средство, весом в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 334,90 гр., в крупном размере.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Утенков М.Г. в период времени с около 19 часов 30 минут до около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе в вышеуказанном полимерном мешке белого цвета незаконно приобретенные без цели сбыта вышеуказанные наркотическое средство – каннабис (марихуана) и части растения <данные изъяты>, содержащего наркотическое средство, перенес их под деревянный навес, находящийся во дворе <адрес>, и около 21 часа 00 минут того же дня, с целью просушки, пересыпал на неустановленный следствием полимерный мешок, находящийся на полу под указанным навесом, где продолжил осуществлять их незаконное хранение без цели сбыта до около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, Утенков М.Г. прошел под вышеуказанный деревянный навес, где в период времени с около 18 часов 00 минут до около 18 часов 30 минут того же дня, поместил незаконно приобретенные и незаконно хранимые части растения <данные изъяты>, содержащие наркотическое средство, весом в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 334,90 гр. в полимерный мешок белого цвета №, после чего, находясь в том же месте и в то же время, незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство - каннабис (марихуана) расфасовал по мешкам: весом в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 255,20 гр. – в полимерный мешок белого цвета №, при этом поместив его в вышеуказанный полимерный мешок белого цвета №; весом в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 1034,18 гр. в полимерный мешок белого цвета №, поместив его при этом в полимерный мешок белого цвета №; весом в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 72,24 гр. в полимерный мешок №, после чего, около 18 часов 30 минут того же дня вышеуказанные полимерные мешки с содержащимися внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана) и частями растения <данные изъяты>, содержащими наркотическое средство, поместил в навесной шкаф, находящийся под деревянным навесом во дворе <адрес>, в котором продолжил незаконно их хранить без цели сбыта до около 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с около 21 часа 30 минут до около 21 часа 50 минут и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с около 10 часов 00 минут до около 10 часов 15 минут, Утенков М.Г. часть от незаконно приобретенного и незаконно хранимого им наркотического средства – каннабис (марихуана) из полимерного мешка № в неустановленном следствием количестве употребил.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> в навесном шкафу, находящемся под деревянным навесом во дворе <адрес> незаконно приобретенные и незаконно хранимые Утенковым наркотическое средство каннабис - (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 1361,62 гр. (массами 255,20 гр., 1034,18 гр. и 72,24 гр.), и части растения <данные изъяты>, содержащие наркотическое средство, массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 334,90 гр., были обнаружены и изъяты.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», как наркотическое средство каннабис - (марихуана), весом в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы 1361,62 гр., так и части растения <данные изъяты> (растение рода <данные изъяты>), содержащие наркотическое средство, весом в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 334,90 гр., относятся к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств и вида растений, содержащих наркотические средства, соответственно.
Подсудимый Утенков М.Г. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Утенкова М.Г., данных им в ходе предварительного следствия (т. №, л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил сходить на поле, расположенное недалеко от <адрес> в местности <данные изъяты> с целью собрать <данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта. Около 18 часов 30 минут того же дня он прибыл на вышеуказанное поле, где в период времени с около 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут занимался сбором верхушечных частей, листьев и стеблей <данные изъяты>, которые складывал в принесенный с собой мешок. Собрав более половины мешка, взяв его с собой, он направился домой, куда прибыл около 21 часа того же дня. Далее он пересыпал всю собранную <данные изъяты> из мешка на мешок, находящийся на полу под навесом с целью просушки. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 18 часов 30 минут он отделил часть собранной <данные изъяты> в виде стеблей, верхушечных частей, листьев и поместил их в мешок, после чего оставшуюся часть <данные изъяты> пересыпал в три мешка, при этом один мешок поместил в первый мешок, в котором уже находилась <данные изъяты>, а второй мешок с <данные изъяты> он поместил в пустой мешок. Все мешки с <данные изъяты> он сложил в шкаф, висящий на стене под навесом. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 10 часов 15 минут он отделял часть <данные изъяты> из мешка, который не вкладывал в другие мешки, и употреблял ее путем курения. Более <данные изъяты> он не употреблял, она хранилась там же. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он находился у себя дома, в это время к нему прибыли сотрудники полиции, пригласили двух понятых, в присутствии которых ему было предъявлено распоряжение о проведении ОРМ, после чего один из сотрудников полиции разъяснил всем порядок проведения мероприятия, права и обязанности, после чего предложил ему добровольно выдать наркотические средства, если таковые имеются. Он провел всех участников под навес, где открыл шкаф и указал на место, где хранит <данные изъяты>, пояснив, что собрал <данные изъяты> для личного употребления. Все мешки были изъяты, упакованы в три полимерных пакета черного цвета, которые были опечатаны бирками. По окончании проведения ОРМ был составлен протокол, с которым все участники были ознакомлены, замечаний не имели. Далее он был доставлен в отдел полиции, где у него изъяли смывы с ладоней и срезы с ногтевых пластин.
Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, группа проверки показаний в составе следователя, подозреваемого Утенкова М.Г., его защитника Разуваевой И.Н., по указанию Утенкова М.Г. прибыли на участок поля, находящийся в <данные изъяты> км. в <данные изъяты> направлении от <адрес>, расположенного по <адрес>, где Утенков пояснил, что в указанном месте в период времени с около 18 часов 30 минут до около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он собирал <данные изъяты>. На момент осмотра на поле обнаружены сухие кусты <данные изъяты>. (т. № л.д. №).
Оглашенные показания подсудимый Утенков М.Г. подтвердил в полном объеме, суду пояснив, что в ходе предварительного следствия давление на него не оказывалось, показания давал добровольно, после разъяснения процессуальных прав, в присутствии защитника.
Кроме признательных показаний подсудимого Утенкова М.Г., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.
Свидетель ФИО1 суду пояснила, что Утенков проживает по соседству. В ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, к ней обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятой в осмотре по месту жительства Утенкова. Далее они прибыли по адресу: <адрес>. В качестве второго понятого была привлечена ФИО2 Сотрудники полиции пояснили, что поступил анонимный звонок о том, что Утенков хранит наркотики, в связи с чем, в отношении Утенкова будет проводиться ОРМ. Всем участникам мероприятия были разъяснены права, порядок проведения ОРМ, кроме того Утенкову было предъявлено распоряжение, с которым тот ознакомился. На вопрос сотрудника о наличии наркотических веществ, Утенков провел всех участников под навес, где открыл навесной шкаф, в котором находились мешки. Всего было три мешка с растительной массой, в двух из которых находились еще мешки с сухой растительной массой. Обнаруженные мешки были упакованы в три мешка, опечатаны без доступа к содержимому. По результатам осмотра был составлен протокол, с которыми все участники были ознакомлены, каких-либо замечаний не имели. По поводу изъятого Утенков пояснил, что в мешках находятся наркотики, которые он собрал для личного потребления. В случае, если бы Утенков не указал место хранения наркотиков, то в ходе проведения ОРМ они могли быть обнаружены, поскольку находились на видном месте.
Свидетель ФИО3 суду пояснил, что работает старшим полицейским конвоя ИВС ОМВД России по Бичурскому району. ДД.ММ.ГГГГ он и сотрудник полиции ФИО4 были привлечены в качестве сопровождения при проведении ОРМ в отношении Утенкова М. В обеденное время они прибыли по месту жительства Утенкова по адресу: <адрес>, где ФИО5 представился Утенкову, пояснив, что в отношении него будет проводиться ОРМ. Для проведения ОРМ были привлечены двое понятых. Оперуполномоченный ФИО5 ознакомил Утенкова с распоряжением, разъяснил участникам порядок проведения ОРМ, права и обязанности и предложил Утенкову добровольно выдать наркотические средства при наличии таковых. Далее Утенков провел всех участников во двор под навес, где открыл навесной шкаф и указал на три полимерных мешка с содержимым. Все мешки были упакованы и опечатаны без доступа к содержимому. В случае, если бы Утенков не выдал мешки с содержимым, то они могли быть обнаружены, поскольку находились на видном месте.
Свидетель ФИО2 суду пояснила, что проживает по соседству с Утенковым. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня к ней обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятой при проведении мероприятия у Утенкова, на что она согласилась. Далее они прибыли по месту жительства Утенкова по адресу: <адрес>. В качестве второго понятого была привлечена ФИО1. Перед началом мероприятия всем участникам был разъяснен порядок проведения ОРМ, также были разъяснены процессуальные права. Далее Утенкову было предложено выдать наркотики, на что Утенков провел всех под навес, где из навесного шкафа выдал три мешка, в которых содержалась растительная масса <данные изъяты> цвета. Все три мешка были упакованы, опечатаны. По результатам ОРМ был составлен протокол, с которым все участники были ознакомлены, замечаний не имели. По поводу изъятого Утенков пояснил, что <данные изъяты> принадлежит ему, собрал для личного потребления.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что приходится супругой Утенкову М.Г., воспитывают <данные изъяты> детей. Своего супруга может охарактеризовать только с <данные изъяты> стороны. Ей известно, что в ходе ОРМ по месту их жительства были изъяты мешки с <данные изъяты>. Она разговаривала с супругом по поводу обнаруженных мешков с <данные изъяты>, тот признался, что мешки с <данные изъяты> принадлежали ему. Ни она, ни их дети к мешкам с <данные изъяты> отношения не имеют.
Из оглашённых в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, показаний свидетеля ФИО5 данных им в ходе предварительного расследования, (том № л.д. №) следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Бичурскому району. В ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОМВД России по Бичурскому району поступила оперативная информация о том, что Утенков по месту своего жительства осуществляет незаконное хранение <данные изъяты>. С целью проверки поступившей информации и документирования преступной деятельности, начальником ОМВД России по Бичурскому району ФИО7 было выдано распоряжение о проведении гласного ОРМ <данные изъяты> во дворе и надворных построек по месту жительства Утенкова. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4, привлеченными в качестве сопровождения, прибыли по месту жительства Утенкова. Он пояснил Утенкову, что в отношении него поступила информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, будет проводиться ОРМ. Далее были приглашены двое понятых, в присутствии которых он ознакомил Утенкова с распоряжением о проведении ОРМ, разъяснил Утенкову и понятым порядок проведения ОРМ, ознакомил их с правами. Далее он спросил у Утенкова, имеются ли у него наркотики, на что Утенков пояснил, что хранит <данные изъяты> в шкафу под навесом во дворе своего дома и готов выдать ее добровольно. По указанию Утенкова все проследовали под навес, где Утенков открыл навесной шкаф, из которого достал три мешка, в одном из которых находилась сухая растительная масса с характерным запахом <данные изъяты>, во втором мешке находился еще один мешок с аналогичной массой, в третьем мешке находилась аналогичная масса и еще один мешок внутри которого также находилась растительная масса с характерным запахом <данные изъяты>. Все три мешка были упакованы в три полимерных мешка <данные изъяты> цвета, опечатаны биркой с пояснительной надписью и печатью, на которых все участники расписались. По результатам ОРМ был составлен протокол, с которыми все участники были ознакомлены. Утенков был доставлен в ОМВД, где у последнего были изъяты смывы с рук и срезы с ногтевых пластин.
Кроме того, вина Утенкова М.Г. в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными и оцененными судом:
- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бичурскому району майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе ОРМ <данные изъяты> у Утенкова М.Г. вещество с характерным запахом <данные изъяты>, общей массой 1620 гр. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1361,62 гр., вещество растительного происхождения массой 394 гр. является частями растения <данные изъяты>, содержащее наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 334,90 гр.. (т. №, л.д. №);
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Бичурскому району лейтенанта полиции ФИО8, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут в ОМВД России по Бичурскому району поступило телефонное сообщение старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бичурскому району ФИО5 о том, что по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом <данные изъяты>. (т. №, л.д. №);
- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бичурскому району майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОУР ОМВД России по Бичурскому району поступила информация о том, что Утенков М.Г., проживающий по адресу: <адрес> хранит у себя в надворных постройках наркотическое вещество – <данные изъяты>, в связи с чем, просит дать разрешение на проведение в отношении последнего гласного оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>» во дворе и надворных постройках по вышеуказанному адресу. (т. №, л.д. №);
- распоряжением начальника ОМВД России по Бичурскому району подполковника полиции ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> согласно которому в целях оперативного документирования преступной деятельности Утенкова М.Г., дано распоряжение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а именно на территории ограды дома, в надворных постройках и транспортных средствах. (т. №, л.д. №);
- протоколом оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 50 минут старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Бичурскому району ФИО5 с участием понятых и Утенкова М.Г. проведено обследование территории двора и надворных построек по адресу: <адрес>. На предложение выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, ФИО16 указал место их хранения. Так, под навесом, в навесном шкафу обнаружены и изъяты 3 полимерных мешка внутри которых содержатся: в мешке № - растительная масса с характерным запахом конопли, в мешке № - растительной масса с характерным запахом конопли, а также полимерный мешок с находящейся внутри растительной массой с характерным запахом конопли; в мешке № – полимерный мешок с находящейся внутри растительной массой с характерным запахом конопли. Обнаруженные вышеуказанные мешки изъяты, упакованы в полимерные черные мешки, опечатаны бирками с пояснительными надписями, оттисками печатей № ОМВД России по ФИО2 <адрес>, подписями участвующих лиц. (т. №, л.д. №);
- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бичурскому району майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведения ОРМ <данные изъяты> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 50 минут на основании распоряжения начальника ОМВД России по Бичурскому району подполковника полиции ФИО7 проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в отношении Утенкова М.Г., по результатам которого под навесом, в навесном шкафу обнаружены:
Полимерный белый мешок, с содержащейся внутри растительной массой с характерным запахом <данные изъяты>;
Полимерный белый мешок с содержащимися внутри растительной массой с характерным запахом <данные изъяты> и полимерным мешком белого цвета с содержащейся внутри растительной массой с характерным запахом <данные изъяты>;
Полимерный белый мешок с содержащимся внутри полимерным мешком белого цвета с голубыми полосами с содержащейся внутри растительной массой с характерным запахом <данные изъяты>. (т. № л.д. №);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, общей массой 1620 гр. (массами: 84 гр., 1246 гр., 290 гр.) является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1361,62 гр. (массами: 72,24 гр., 1034,18 гр., 255,20 гр.).
Представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 394 гр., является частями растения <данные изъяты>, содержащее наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 334,90 гр.. В процессе проведения исследования израсходовано по 2,0 гр. веществ. (т. №, л.д. №);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения общей массой 1614 гр. (массами: 82 гр., 1244 гр., 288 гр.) является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 1356,48 гр. (массами: 70,52 гр., 1032,52 гр., 253,44 гр.).
Представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 392 гр., является частями растения <данные изъяты>, содержащее наркотическое средство, масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 333,20 гр..
Наркотическое средство каннабис (марихуана), получают путем сбора наркосодержащего растения <данные изъяты>.
На представленных поверхностях марлевого тампона (смывы с ладоней гр. Утенкова М.Г.), срезах ногтевых пластин Утенкова М.Г. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша (анаши, смолы каннабиса), масла каннабиса (гашишного масла). (т. №, л.д. №);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены:
1) Полимерный мешок белого цвета №, внутри которого содержится полимерный мешок белого цвета №, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, похожим на измельченные верхушечные части и листья растения <данные изъяты>, сухое на ощупь, с запахом, характерным для растения <данные изъяты>;
2) Полимерный мешок белого цвета №, внутри которого содержатся:
- вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на измельченные верхушечные части, стебли и листья растения <данные изъяты>, сухое на ощупь, с запахом, характерным для растения <данные изъяты>;
- полимерный мешок белого цвета №, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, похожим на измельченные верхушечные части и листья растения <данные изъяты>, сухое на ощупь, с запахом, характерным для растения <данные изъяты>.
3) Полимерный мешок белого цвета №, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, похожим на измельченные верхушечные части и листья растения <данные изъяты>, сухое на ощупь, с запахом, характерным для растения <данные изъяты>;
4) Смывы с ладоней Утенкова М.Г., содержащиеся на 1 марлевом тампоне, срезы ногтевых пластин Утенкова М.Г., на которых имеются загрязнения (т. №, л.д. №).
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Утенкова М.Г. полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотического средства и частей растения, содержащего наркотическое средство, совершенные в крупном размере, без цели сбыта.
Квалифицируя действия Утенкова М.Г. по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства и частей растения, содержащего наркотическое средство, по признаку «совершенные в крупном размере», суд исходит из того, что изъятые у Утенкова М.Г. незаконно приобретенные и незаконно хранимые как наркотическое средство каннабис - (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 1361,62 гр., так и части растения <данные изъяты>, содержащее наркотическое средство, массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 334,90 гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года относятся к крупному размеру установленному для данного вида наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства.
Суд также учитывает, что Утенков М.Г. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство и части растения, содержащего наркотическое средство, для личного потребления, не имея цели сбыта, что подтверждается показаниями самого подсудимого Утенкова М.Г. и ничем не опровергнуто.
Вина подсудимого Утенкова М.Г. подтверждается следующими доказательствами, приведенными выше: признательными показаниями подсудимого Утенкова М.Г., данными в ходе предварительного следствия и подтверждёнными в суде, показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2., ФИО3, ФИО6 ФИО5 протоколом оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №), а также материалами дела.
Место незаконного приобретения наркотического средства и частей растения, содержащего наркотическое средство, подтверждается протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), место и период незаконного его хранения подтверждается показаниями Утенкова М.Г., протоколом оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №).
Факт того, что незаконно приобретенные и хранимые Утенковым М.Г. наркотическое средство и части растения, содержащего наркотическое средство, является таковыми, а также их количество, объективно подтверждаются справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей (т.№ л.д. №).
Соблюдение требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении ОРМ подтверждается рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бичурскому району ФИО5 (т. №, л.д. №), распоряжением начальника ОМВД России по Бичурскому району ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. №, л.д. №), протоколом оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. <данные изъяты> л.д. №), рапортом старшего оперуполномоченного ОУР О МВД России по Бичурскому району ФИО5 о результатах проведения ОРМ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №), показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2
Проведение оперативно-розыскного мероприятия суд признает законным, поскольку его проведение осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона.
Поводом для проверки сообщения о преступлении и последующего возбуждения уголовного дела послужили рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Бичурскому району лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (т. №, л.д. №), рапорт старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бичурскому району майора полиции ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ (т. №, л.д. №).
Показания Утенкова М.Г., данные в ходе предварительного расследования, были даны после разъяснения процессуальных прав, положения ст. 51 Конституции РФ, последствий дачи показаний, без какого-либо воздействия на него, в присутствии защитника. Каких-либо процессуальных нарушений судом не установлено. Данные показания полностью согласуются с приведенными выше доказательствами, противоречий не имеют и прямо указывают на его причастность к совершению преступления.
Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и сомнений не вызывают, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено, данные доказательства полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу и прямо указывают на причастность Утенкова М.Г. к совершению преступления, в связи с чем, указанные доказательства суд берет в основу приговора.
Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Утенкова М.Г., отсутствуют, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.
При этом, судом обсуждалось психическое состояние Утенкова М.Г.
Согласно заключению комиссии врачей-судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Утенков М.Г. <данные изъяты> (т. №, л.д. №).
Оценивая заключение вышеуказанной экспертизы, суд считает его обоснованным, поскольку выводы экспертов мотивированы, не противоречат иным доказательствам и поведению Утенкова в суде, в связи с чем, суд признает его вменяемым.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, а также требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Утенкова М.Г. за совершенное преступление, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> характеристику по месту жительства, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места и времени возникновения преступного умысла и места незаконного приобретения наркотического средства и растений, а также периода его незаконного хранения, <данные изъяты>, наличие <данные изъяты>, находящихся на его иждивении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Утенкова М.Г., судом не установлено.
При определении вида и срока наказания за совершенное преступление, суд, учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, считает необходимым назначить Утенкову М.Г. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, принципам разумности и справедливости.
При определении срока наказания, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд также применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение Утенкова М.Г., суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, <данные изъяты> характеристики, суд приходит к выводу о возможности исправления Утенкова М.Г. без реального отбывания наказания и считает возможным применить положение ч. 1 ст. 73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительные обязанности, которые будут способствовать исправлению осужденного.
Оснований для освобождения от назначенного наказания либо предоставления отсрочки судом не установлено.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 1608 гр. (массами: 80 гр., 1242 гр., 286 гр.), в полимерных мешках белого цвета, части растения <данные изъяты>, содержащие наркотическое средство, массой 390 гр., в полимерном мешке белого цвета, марлевый тампон со смывами с ладоней и срезы с ногтевых пластин Утенкова М.Г., контрольный образец - следует уничтожить.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках по оплате услуг адвоката Разуваевой И.Н., осуществлявшей защиту прав и законных интересов Утенкова М.Г. в ходе предварительного следствия, в сумме 13 215 руб., а также по оплате услуг адвоката Разуваевой И.Н., осуществлявшей защиту прав и законных интересов Утенкова М.Г. в ходе судебного разбирательства, в сумме 2791,5 руб., принимая во внимание требования ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным частично освободить Утенкова М.Г. от взыскания судебных издержек, поскольку Утенков имеет на иждивении <данные изъяты>, его ежемесячный доход составляет <данные изъяты> руб., ежемесячный доход супруги составляет <данные изъяты> руб., соответственно, взыскание судебных издержек в полном объеме может существенно отразиться на материальном обеспечении его <данные изъяты> детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Утенкова М.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание Утенкову М.Г. считать условным, установив ему испытательный срок 2 года, возложив на него дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Утенкова М.Г. после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с Утенкова М,Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судебные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, в размере 10000 руб. (десять тысяч рублей) в доход государства, в остальной части от взыскания судебных издержек освободить..
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 1608 гр., в полимерных мешках белого цвета, части растения <данные изъяты>, содержащие наркотическое средство, массой 390 гр., в полимерном мешке белого цвета, марлевый тампон со смывами с ладоней и срезы с ногтевых пластин Утенкова М.Г., контрольный образец - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
В случае принесения апелляционной, кассационной жалобы либо апелляционного, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кассационной инстанции соответственно, о чем должен указать в заявлении.
Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Л.В. Шагдурова