К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-900/2025

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Оврах Дмитрий Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
008759
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

Дело № 5-900/2025

78RS0017-01-2025-011280-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Санкт-Петербург 17 декабря 2025 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Оврах Д.В., с участием Ахматшина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: гор. Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д. 9/6 зал № 43 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Ахматшина Альберта Ильгизовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину Ахматшина А.И. в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут, находясь в общественном месте в помещении филиале по Петроградскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес>, ругался грубой нецензурной бранью, на замечания старшего инспектора УИИ ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО>3 прекратить противоправные действия не реагировал, своими действиями грубо нарушил общественный порядок, а также нарушил нормальный режим работы филиала по Петроградскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении Ахматшина А.И. уполномоченным должностным лицом УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Ахматшина А.И. в судебном заседании указал, что вину признает и раскаивается. Также пояснил, что у него произошло недопонимание с сотрудником УИИ по поводу возложенных на него обязанностей, в связи с чем его спровоцировали на конфликт.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности Ахматшина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении Ахматшина А.И. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, явилось нарушение последним общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут, находясь в общественном месте филиале по Петроградскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес>, ругался грубой нецензурной бранью, на замечания старшего инспектора УИИ ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО>3 прекратить противоправные действия не реагировал, своими действиями грубо нарушил общественный порядок, а также нарушил нормальный режим работы филиала по Петроградскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены фактические обстоятельства правонарушения.

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, аналогичные по своей сути обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что Ахматшин А.И. доставлен в 18 о/п УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга в указанный день для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ахматшин А.И. задержан в 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением <ФИО>3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просить привлечь к ответственности Ахматшина А.И., который ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут, находясь в помещении филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> по адресу: <адрес> ругался грубой нецензурной бранью, своими действиями грубо нарушал общественный порядок, тем самым нарушил нормальный режим работы филиала;

- письменными объяснениями <ФИО>3 и <ФИО>4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут в филиал по Петроградскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес> пришёл Ахматшин А.И. с целью постановки на учёт. Когда Ахматшину А.И. сообщили о том, что у него имеется нарушение обязанности, установленной приговором суда, Ахматшин А.И. стал возмущаться в грубой нецензурной форме, оскорблять инспекторов уголовно-исполнительной инспекции, на неоднократные замечания инспекторов не реагировал.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Ахматшина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти

Оснований для оговора Ахматшина А.И., а также оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность последнего - судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Ахматшина А.И. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти, действия последнего суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что Ахматшин А.И. выражался в адрес инспекторов филиала по Петроградскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которые являются представителями власти, которые пытались пресечь его противоправные действия по нарушению общественного порядка, делая последнему замечания, на которые Ахматшин А.И. не реагировал, тем самым нарушив нормальный режим работы филиала по Петроградскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает, что Ахматшин А.И. совершил административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок, отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено, смягчающим вину обстоятельствам является признание вины.

С учётом вышеизложенного и обстоятельств настоящего дела, учитывая совершение правонарушения, выразившегося в демонстративном нарушении общественного порядка в грубой форме, а также связанное с неповиновением законному требованию представителя власти, при отсутствии оснований для неприменения данной меры наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым применить к Ахматшину А.И. наказание, связанное с административным арестом, в пределах санкции статьи 20.1 ч.2 КоАП РФ, полагая его достаточным для достижения предупредительной цели административного наказания и справедливой мерой ответственности за совершенное административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ахматшина Альберта Ильгизовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления

Судья:

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. А. И.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:30

    Передача дела судье

  2. 14:35

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 43

  4. 15:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:11

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:54

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:13

    Сдача материалов дела в архив