ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года <адрес>
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Бродский А.А., ознакомившись в порядке подготовки к судебному рассмотрению с протоколом и материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ИП «<ФИО>1», ИНН: 781130172122,
УСТАНОВИЛ:
В Петроградский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ИП «<ФИО>1».
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении АП-Юр№М от ДД.ММ.ГГГГ, составлен с существенными процессуальными нарушениями, не позволяющими рассмотреть дело по существу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, ИП <ФИО>1 вызывался в ОВМ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, путем направления телеграммы по адресу: <адрес>, литера А, помещение 1-Н (л.д. 4).
Материалы дела не содержат сведений о том, что указанный адрес имеет отношение к <ФИО>1, представленная выписка из ЕГРИП подобных сведений также не содержит.
Кроме того, согласно уведомлению о попытке вручения телеграммы № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, литера А, помещение 1-Н, телеграмма «не вручена, дом не имеет помещения, адресат не найден» (л.д. 4).
Тем самым, материалы дела не содержат сведений о надлежащем и заблаговременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении ИП «<ФИО>1» подлежит возврату в орган для устранения нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ИП «<ФИО>1» возвратить в УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, для устранения нарушений.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.А. Бродский