К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-23/2026 (5-921/2025)

ст. 19.20 ч. 3 КоАП РФ — Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Кудашкина Ольга Владимировна

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом постановления о ... (назначении адм. наказания, прекращения производства, возбуждении уг. дела)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.12.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.20 ч. 3 КоАП РФ — Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)
Номер протокола об АП
4005/Ц
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга

Решения

Дело № 5-23/2026 (5-921/2025)

28RS0017-01-2025-002795-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2026 года г. Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кудашкиной О.В.

с участием: защитника лица, привлекаемого к административной ответственности – Трифановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении юридического лица:

ОАО «БЕЛТРУБОПРОВОДСТРОЙ» в лице филиала ОАО «БЕЛТРУБОПРОВОДСТРОЙ» в г. Санкт-Петербурге, НЗА: 10150005679, ИНН:9909085640,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БЕЛТРУБОПРОВОДСТРОЙ» в лице филиала ОАО «БЕЛТРУБОПРОВОДСТРОЙ» в г.Санкт-Петербурге осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. в <адрес> ОАО «БЕЛТРУБОПРОВОДСТРОЙ» в лице филиала ОАО «БЕЛТРУБОПРОВОДСТРОЙ» в <адрес> осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, по перевозке пассажиров и иных лиц (работников предприятия в количестве 3 человек) транспортным средством категории M3G (автобусом) УРАЛ32551-0013-61 г.р.з. № под управлением <ФИО>2 по маршруту «<адрес> –<адрес>а» (путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ оформлен от ОАО «БЕЛТРУБОПРОВОДСТРОЙ» в лице филиала ОАО «БЕЛТРУБОПРОВОДСТРОЙ» в <адрес>) без лицензии, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности не явился, о дате, месте и времени проведения слушания по делу извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие явившихся лиц.

Защитник - Трифанова М.А. вину в предъявленном правонарушении признала полностью, вместе с тем отметила, что ДД.ММ.ГГГГ Петроградским районный судом Санкт-Петербурга вынесено постановление о привлечении ОАО «БЕЛТРУБОПРОВОДСТРОЙ» за событие административного правонарушения с указанием времени и места его совершения а именно 29.10.2025г.

Исследовав материалы дела, заслушав защитника Трифанову М.А., суд приходит к следующему.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Петроградским районный судом Санкт-Петербурга вынесено постановление о привлечении ОАО «БЕЛТРУБОПРОВОДСТРОЙ» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.20 КоАП РФ за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.

При таких обстоятельствах производство по делу в отношении ОАО «БЕЛТРУБОПРОВОДСТРОЙ» подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении ОАО «БЕЛТРУБОПРОВОДСТРОЙ» - прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В.Кудашкина

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "БЕЛТРУБОПРОВОДСТРОЙ"

    ст.19.20 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:37

    Передача дела судье

  2. 18:29

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    Зал № 37 · Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом постановления о ... (назначении адм. наказания, прекращения производства, возбуждении уг. дела)

  4. 16:31

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:31

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 16:31

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства