РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев 02 марта 2026 года в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Орловой Людмиле Валерьевне о взыскании недоимки и пени, -
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Орловой Л.В., в котором просит взыскать недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2023 год в размере 45 842,00 руб., пени в размере 2 998,70 руб.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено судом, Орлова Людмила Валерьевна, ИНН № имеет статус адвоката в период с 20.10.2016 года.
В этой связи, в соответствии с положениями статей 419, 430, 432 НК РФ, Орлова Л.В. обязана своевременно и в полном размере уплачивать страховые взносы, в том числе на обязательное пенсионное и медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842,00 руб. за расчетный период 2023 года, по сроку уплаты 31.12.2023 г.
Отрицательно сальдо по единому налоговому счету сформировано у налогоплательщика по состоянию на 01.01.2023 года, при формировании единого налогового счета налогоплательщика, в связи с чем, требование об уплате задолженности должно было быть направлено в адрес налогоплательщика не позднее 01.10.2023 года.
Руководствуясь положениями статей 46, 48, 69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика, направлено требование об уплате задолженности № 101828, сформированное по состоянию на 25.09.2023 года.
Срок добровольного исполнения требования об уплате задолженности истек 28.12.2023 года, однако сальдо по единому налоговому счету налогоплательщика положительное, либо нулевое, значение не приняло.
04.03.2024 г. налоговым органом сформировано заявление о вынесении судебного приказа № 12532, в которое вошла задолженность по обязательным платежам и санкциям, включая пени, имевшаяся у налогоплательщика на дату формирования заявления, в отношении которой налоговыми органами ранее не примелись меры по взысканию.
По результатам рассмотрения заявления мировым судьей судебного участка № 46 Санкт-Петербурга выявлены обстоятельства, по мнению суда, свидетельствующие о наличии оснований полагать, что заявление налоговым органом требования не являются бесспорными, в связи с чем, в вынесении судебного приказа отказано соответствующим определением от 16.12.2024 года.
Сальдо единого налогового счета налогоплательщика положительное, либо нулевое значение не приняло.
Мировым судьей в вынесенном определении, разъяснено право налогового органа представить административное исковое заявление, содержащее аналогичные требования, на рассмотрение в адрес суда общей юрисдикции.
При вынесении определения об отказе в вынесении судебного приказа мировым судьей не учтено предшествующее обращение с заявлением о вынесении судебного приказа № 3177 от 10.01.2024, о взыскании с налогоплательщика задолженности по транспортному налогу за 2022 год, земельному налогу за 2020-2022 годы, страховых взносов за налоговый период 2023 года, представленное в адрес судебного участка № 46 Санкт-Петербурга 16.12.2024 года.
Таким образом, на дату обращения в суд с настоящим административным иском, срок обращения не пропущен.
Обязанность по оплате обязательных платежей, налогоплательщиком самостоятельно, своевременно и в полном объеме, не исполнена.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по своевременной оплате обязательны платежей, в его отношении, в соответствии с положениями статьи 75 НК РФ, производится исчисление пени – денежная сумма исчисляемая за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Поскольку судом установлены основания для возложения на административного ответчика обязанности по внесению вышеуказанных спорных сумм обязательных платежей, ответчиком доказательств иного размера задолженности, оплаты задолженности не представлено, а начисление пени произведено налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ правомерно в связи с наличием недоимки, административный иск подлежит удовлетворению.
Одновременно с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга также подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 138 КАС РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с Орловой Людмилы Валерьевны в доход бюджета города Санкт-Петербурга недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2023 год в размере 45 842,00 руб., пени в размере 2 998,70 руб.
Взыскать с Орловой Людмилы Валерьевны в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья:
В окончательной форме решение принято 18.03.2026 года.